Mueren más mujeres que hombres por COVID-19 en Baja California Sur

FOTOS: Internet

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

La Paz, Baja California Sur (BCS). La mortalidad en Sudcalifornia a causa del nuevo coronavirus está afectando en un porcentaje mayor a la población femenina que a la masculina, a diferencia de lo que sucede en el panorama nacional en el que, desde el inicio de la pandemia, han sido más los varones fallecidos que las mujeres. Las razones para que esto sea diferente en nuestro estado pueden ser varias y estar relacionadas con la alimentación, al porcentaje poblacional de los géneros, las enfermedades crónicas y, en general, al nivel de vida de las personas.

De acuerdo a las estadísticas presentadas por el gobierno estatal sobre los casos de COVID-19 con corte al viernes 15 de mayo, se tienen un total de 435 casos de contagios acumulados, que se distribuyen de la siguiente manera: Los Cabos 231, La Paz 174, Comondú 14, Mulegé 16 y Loreto 0.

También te podría interesar: Gobernadores, alcaldes, ciudadanos y conspiranoicos del COVID-19

Con relación a los grupos de edad en los que se han dividido a los pacientes, el mayor número de infectados está dentro del rango de los 40 a los 49 años, seguido por las personas de 30 a 39 y después por los de 20 a 29 años. Tras estos primeros grupos vienen los de las personas de edad más avanzada, los pacientes de 50 a 59 años ocupan el cuarto lugar de afectación, les siguen los sexagenarios y el grupo de los adultos de más de 70 años. Cabe señalar que, en nuestra entidad, los niños y los jóvenes también han sido contagiados, al menos algunos que tienen entre los 10 y los 19 años de edad. Así mismo, de acuerdo a los datos presentados por el gobierno estatal, no se ha tenido hasta el momento ningún menor de diez años enfermo por COVID-19.

Lo anterior puede ser causado por varios factores, por ejemplo, que la mayor parte de la población que tienen entre 20 y 49 años sean personas económicamente activas, por lo que no se han quedado en casa la mayor parte del tiempo; y es que no todos pueden quedarse en casa si sus oficios y/o profesiones no les permiten encerrarse durante una cuarentena —que ya supera los sesenta días— con la alacena y el refrigerador atiborrados; por lo que muchas de estas personas se han expuesto más al virus resultando en un mayor número de contagios.

En cuanto a que la gente de mayor edad tenga un menor número de infectados debe influir que el tamaño de su población es menor y que este sector ha estado más resguardado al ser protegido durante la crisis por los más jóvenes, esos que siguen saliendo a buscarse la vida. Aunque cuando llegamos al rubro de las defunciones son los mayores de 70 años los que tiene el mayor porcentaje, seguidos por los sexagenarios y por aquellas personas en sus cincuentas. En cuanto al número de decesos tras los grupos de los de mayor edad le siguen los treintañeros y en seguida emparejados en la cifra de muertes están los veinteañeros y los que van de los 40 a los 49 años. No se han registrado muertes en menores de edad y jóvenes de hasta 19 años.

Entre los enfermos por el coronavirus, los pacientes con otros padecimientos crónicos han tenido un mayor impacto negativo en la evolución de su enfermedad y, desafortunadamente, la mayoría de estos casos han derivado en la muerte. En general la relación entre la combinación del COVID-19 con otras comorbilidades es muy similar a lo que sucede a nivel nacional. La hipertensión, la diabetes y la obesidad son las primeras enfermedades crónicas asociadas a un mayor número de decesos de los pacientes enfermos por el coronavirus.

Por otro lado, en nuestra entidad, de los enfermos por COVID-19 el 52% de las defunciones corresponde a mujeres y el 48% a hombres, a diferencia del panorama nacional en el que desde el inicio de la pandemia el sector masculino ha sido más afectado que el femenino; en general, con alrededor de un 68% de los decesos en el primer sector y con un 32% en el segundo.

Por supuesto que los números aún no son concluyentes, pues la crisis sanitaria continúa y no será hasta que se registren la totalidad de los decesos de esta primer oleada de contagios que se podrá analizar a profundidad todos los aspectos derivados de la pandemia, pero de seguir la tendencia de un mayor número de muertes de mujeres, las autoridades de salud y, en general, las de gobierno de todos los niveles deberán poner especial atención en determinar las causas de una mayor mortandad femenina que masculina, además claro de generar las estrategias y acciones necesarias para contrarrestar el daño en el sector femenino; y no estoy diciendo que deban morir más hombres, lo ideal es que nadie muriera por esta nueva enfermedad, sólo es que llama la atención que en nuestro estado sea a la inversa que en la mayor parte del país.

Estimado lector, si usted quiere analizar las cifras y sacar sus propias conclusiones por favor visite los siguientes sitios que el gobierno federal y el estatal han dispuesto para brindarnos información acerca del COVID-19: https://coronavirus.gob.mx/datos/ y https://coronavirus.bcs.gob.mx. Y, si le es posible, quédese en casa, no se arriesgue ni ponga en peligro a los demás.

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.

Prepara Policía Municipal operativo por Día de las Madres

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). La Dirección General de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La Paz ya se encuentra lista para la implementación de un operativo especial con motivo de la próxima festividad por el Día de las Madres.

Roberto Pacheco Cadena, director operativo de la Policía Municipal dijo al respecto que, tradicionalmente la festividad del 10 de mayo convoca a la convivencia. Sin embargo, al encontrarnos bajo medidas de emergencia sanitaria, no se debe permitir esta situación, apuntó.

Por tal motivo, todos los grupos operativos de los seis sectores de la ciudad reforzarán la vigilancia para resguardar que se cumplan las medidas sanitarias ampliamente difundidas, como son el uso obligatorio de cubre bocas, salir de los domicilios únicamente por situaciones de primera necesidad, abordar una sola persona por vehículo particular, entre otras.

Pacheco Cadena agregó que en el caso de los filtros de control vehicular, estos se intensificarán en número y horarios, a fin de no permitir el paso de personas que no sea por alguna actividad esencial, recalcando que actualmente nos encontramos en el periodo de mayor riesgo de propagación del coronavirus, por lo que estas acciones son para la prevención de posibles contagios por COVID-19.

Finalmente, el funcionario exhortó a la población del municipio de La Paz para que se sigan las indicaciones de permanecer en sus hogares, dictaminadas por las autoridades de salud, ya que esta es la principal medida de prevención para evitar contraer coronavirus.

Gobernadores, alcaldes, ciudadanos y conspiranoicos del COVID-19

FOTO: El Sudcaliforniano

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

La Paz, Baja California Sur (BCS). En Baja California Sur el gobernador, los alcaldes y algunos ciudadanos ignorantes, o demasiado creyentes, brillan por el caos y la incertidumbre que generan, pero lo más grave es que con sus acciones ponen en riesgo a la ciudadanía.

Por ejemplo, las restricciones a la movilidad que se han impuesto desde el gobierno estatal, que implican la instalación de retenes y nos hacen a los ciudadanos tener que hablar con los oficiales de la ley, cuando la idea es no entrar en contacto con la gente; además, los puestos de control no sólo funcionan a partir de las 22 horas. De igual manera, con esta medida, la autoridad también pone en riesgo a los uniformados, ya que el coronavirus COVID-19 es altamente transmisible y el cubrebocas no es 100% efectivo para evitar el contagio.

También te podría interesar: Los inmortales de La Paz

Lo anterior, sin tomar en cuenta que los arrestos de los infractores no se hacen con Susana Distancia de por medio, y en la entidad ya van varias detenciones; si el infractor de las draconianas medidas es portador del virus, con síntomas o sin éstos, puede representar un riesgo de contagio para los guardianes de la ley y para la gente que se encuentre laborando o recluida en las instalaciones a donde es llevado.

Este tipo de ordenamientos restrictivos que salen del marco legal constitucional, pero que ya se implementaron en la entidad, han causado desinformación y controversia; varios medios de comunicación han confundido o malinterpretado las instrucciones del gobierno estatal y el municipal, llamando a tales acciones toque de queda, lo que es gravísimo, pues una orden como esa no es un amistoso “quédate en casa” y, los que sabemos lo que implica, pues entramos en profunda y estresante reflexión de los posibles alcances de medidas de este tipo; cuando los más “chabacanos” corren despavoridos a la tienda a comprar papel de baño, alcohol y víveres, en ese orden de importancia, generando aglomeraciones y más infectados.

A nivel municipal llaman la atención las faramallas politiqueras de la alcaldesa de Los Cabos, amagando con prohibir la venta de alcohol, o las brillantes ideas del alcalde de La Paz de poner túneles sanitizantes en mercados de la localidad, mismos que ya tienen contraindicaciones para su uso en esta pandemia de parte de la autoridad sanitaria federal, pero aún así si quieres ir al mercado por el túnel de la limpieza debes pasar; dice la autoridad que usan hipoclorito de sodio (NaClO) y que es inocuo; seguramente están considerando las cantidades de este compuesto químico que rocían a las personas de acuerdo a su condición fisiológica: tamaño, peso, así como las posibles alergias de todos los ciudadanos; pues dependiendo de la cantidad de este compuesto el resultado a su exposición puede no ser inocuo y sí muy dañino, ya sea por el contacto de la sustancia con la piel o por la respiración de los gases que despide este líquido al entrar en contacto con el ambiente. Y seguramente, además de observar las condiciones anteriores, ya alguna autoridad sanitaria debió certificar que la mezcla que usan elimina al virus del COVID-19.

Pero la joya de nuestra política municipal es el alcalde de Mulegé, quien prohibió la entrada y la salida del pueblo, al más duro estilo del salvaje viejo oeste.

Y cuando no han sido las autoridades las que ponen el desorden o demuestran su ignorancia, son los ciudadanos los que implementan las barricadas en los accesos a pueblos y rancherías, emulando a guardias blancas o a guerrilleros de la montaña, y como ahora todos usan cubrebocas, aunque sea de la tela de la muñeca de trapo, pues quedan a la moda para la foto. Y ya en el rubro de la ciudadanía, tenemos también al joven conspiranoico alucinado que a la brava intentó ingresar a un hospital vociferando que el COVID-19 no existe, que es un invento para tenernos controlados; mayor estúpido será difícil de encontrar, bueno, se me olvidan sus seguidores en las redes, porque aunque usted no lo crea los tiene.

Los que a continuación señalo son menos espectaculares, y si no idiotas, si son ignorantes, son todos aquellos ciudadanos que la vida les vale una pura y dos con sal, la suya y la de los demás, son esos que se siguen reuniendo en la calle, que hacen fiestas en sus casas y que salen a delinquir en arrancones durante las restringidas noches paceñas; a este grupo de mentecatos debemos sumar a un ciudadano, miembro de un partido político bastante incoherente, que anuncia en sus redes sociales que burla las disposiciones de la jornada de sana distancia al ir con su esposa al supermercado; y el gracioso sube la foto de su intrépida aventura amoroso-alimentaria, declarándose además de imbécil, inútil, pues acepta que es incapaz de hacer bien las compras del mandado y que por eso su esposa de cerca lo vigila.

Es gracias a estos ciudadanos con déficit de conciencia del bienestar común que se da el ciclo vicioso del gobernante incompetente e inoperante, que, con tal de mostrarse más activo y comprometido que el alcalde de al lado, que el gobernador del otro estado o por querer evidenciar fallas en el gobierno federal, se pone a vociferar duras medidas impertinentes e incontinentes, a prohibir aquí y allá el ejercicio de las garantías individuales y no son ellos del todo culpables, pues la tentación de ejercer el poder absoluto y sentirse dioses de nuestra medimareana tierra les nace como consecuencia del comportamiento del ciudadano que sale a pasear, del que realiza fiestas o simples borracheras banqueteras y del que hace de la ida al supermercado la aventura amorosa del mandilón inútil.

Y aquí el debate se puede desatar, pues estos poco solidarios conciudadanos están ejerciendo sus garantías individuales, su derecho a ocupar el espacio público y con mayor razón el privado, pero también ponen en riesgo la salud y el bienestar del resto de la sociedad. Esto no es cosa de leyes o de la imposición de la fuerza pública, y sí es asunto de sentido común, que parece ser en algunos ciudadanos y en no pocos gobernantes el menos común de los sentidos.

¿Es Japón la sede maldita de las Olimpiadas?

Fotos: Internet

California Mítica

Por Gilberto Manuel Ortega Avilés

La Paz, Baja California Sur (BCS). Desde sus orígenes primigenios, las Olimpiadas fueron creadas por los griegos, para exaltar la belleza y el amor por tener un cuerpo físicamente en la mejor forma, respetando las reglas para llevar una competición honorable.

Desde esos tiempos, estas justas deportivas se han convertido en una fiesta mundial, siendo en muchas ocasiones lugar de hechos insólitos, protestas, y hechos históricos, como un claro reflejo del mundo en el tiempo que se desarrollan.

También te puede interesar: ¿El coronavirus COVID-19 tiene origen extraterrestre?

Los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna tuvieron lugar en 1896, y han sido cancelados cinco veces –considerando las olimpiadas de verano e invierno–. Durante la Primera Guerra Mundial, comenzando con los Juegos Olímpicos de 1916, y durante la Segunda Guerra Mundial, a partir de 1940, un total de cinco flamas fueron apagadas.

Juegos Olímpicos de 1916 (Berlín, Alemania)
Juegos Olímpicos de 1940 (Tokio, Japón)
Juegos Olímpicos de Invierno de 1940 (Sapporo, Japón)
Juegos Olímpicos de 1944 (Londres, Inglaterra)
Juegos Olímpicos de Invierno de 1944 (Cortina d’Ampezzo, Italia).

Los Juegos Olímpicos de 1940, fueron cancelados por el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial. La ciudad donde tenían que haberse celebrado era Helsinki (Finlandia), después de la renuncia de su sede inicial, Tokio (Japón).

El 31 de julio de 1936, se realizó la elección en Berlín (Alemania), sede de los Juegos Olímpicos de aquel año. Tokio, capital de Japón, fue elegida de forma unánime para albergar la edición de 1940. De haberse cumplido el calendario, las pruebas habrían tenido lugar entre el 21 de septiembre y el 6 de octubre. Pero el estallido de la Segunda guerra sino-japonesa en 1937 obligó a que el país renunciara a ellos.

Como sede alternativa, el Comité Olímpico Internacional eligió a Helsinki, capital de Finlandia, que programó las pruebas entre el 20 de julio y el 4 de agosto. Pero en este caso, el estallido de la Segunda Guerra Mundial obligó a una suspensión definitiva de la edición, que nunca se celebró. Años más tarde, Helsinki se convirtió en la sede de los Juegos Olímpicos de 1952, mientras que Tokio los organizaría en 1964.

Aunque, a la fecha, las olimpiadas en Japón 2020 no han sido canceladas, si fueron aplazadas un año más, lo cual ya ocasionó que, por lo menos durante en 2020, no tendremos Juegos Olímpicos a causa de la pandemia mundial por el coronavirus COVID-19 que se vive.

Japón ya se volvió una sede histórica, por haber tenido que mover sus fechas olímpicas, pero, ¿será suficiente para declarar que las Olimpiadas de Japón están malditas?

¿Casualidad o predicción?

En el manga y película animada post apocalíptica llamada Akira, se habla que en ese futuro (correspondiente a nuestro presente) se habían planeado las olimpiadas en Japón y estas habían sido canceladas por una emergencia mundial.

Ahora los fanáticos del anime y las conspiraciones afirman que el manga fue profético, pero hay que tener en cuenta que el año de los sucesos del manga fue 2019, lo que significa que los Juegos Olímpicos deben haber sido cancelados uno o varios años antes, ya que se mira una sociedad en debacle.

Sí, es verdad que en Akira se plasma unas Olimpiadas en estos años, pero quizás también esta obra fue una de las causantes que Japón quisiera organizar la justa olímpica este año, para aprovechar la publicidad del mismo manga, situación que probablemente los organizadores tomaron en cuenta; un claro ejemplo de este tipo de estrategias publicitarias se dio en el año 2017, año en que en las películas de culto Volver al Futuro, viaja Marty Macfly y utiliza unos tenis futurísticos asi como cierto tipo de envase de botellas de refresco: tanto los tenis como el refresco, fueron lanzados en este mismo año para celebrar la película. No significa que lo hayan predicho, sino que fueron causa de ello. Una profecía autocumplida.

En el manga se habla de cancelación de las Olimpiadas, lo cual aún no sucede con los Juegos Olímpicos de Tokio 2020; afortunadamente, el continente asiático está llevando de una manera extraordinaria la pandemia, y no hay razones para dudar que tendremos justa olímpica el próximo año.

Las olimpiadas de Japón quedarán en los anales de la historia como una de las más esperadas, no solo por su retraso, su misticismo, sino también las sorpresas que nos esperan el próximo año que la vida haya retomado su curso y cauce.

Restringir a los más pobres

FOTO: El Sudcaliforniano

Agenda Comunitaria

Por Frank Aguirre

La Paz, Baja California Sur (BCS). ¿Acaso el Gobierno del Estado odia a los pobres? Es una pregunta osada de responder desde cualquier punto de vista. Sólo el mandatario y sus cercanos saben de sus gustos, estigmas, juicios de valor, filias y fobias, y no voy a profundizar en eso, que sería caer en una inferencia y una falta de respeto.

Pero lo que sí puedo compartirte son las evidencias que nos pueden acercar a las razones detrás de sus erradas decisiones como Gobernador. No voy a negar que ha acertado en algunas políticas públicas, pero sus pifias son estrepitosas y el “toque de queda” para evitar contagios masivos de COVID-19 en Baja California Sur es uno de los más grandes errores en su carrera política, una medida discriminatoria y anacrónica.

También te podría interesar: Ante el COVID-19, dinero para todos. Ingreso Básico Universal (II)

Y se entiende. Parece ya habernos tomado la medida, pasando desapercibido este escandaloso decreto anticonstitucional, aprovechándose de la situación en la que cientos y miles de ciudadanos se encuentran enfocados en buscar formas de subsistir a través de esta tragedia.

Hay claros ejemplos en el pasado como el intento de cierre de la Casa del Estudiante en la capital del país; o en el desfile del 5 de mayo cuando se mandó golpear a madres de familia que buscaban una audiencia con él para velar por los estudios universitarios de sus hijos; o cuando contrató una empresa que no cumplía los requisitos para emitir un diagnóstico situacional de cimentaciones y emitiendo una falsa conclusión que generó la demolición de una escuela primaria para convertirla en estacionamiento (primero los coches antes que la educación de nuestra juventud sudcaliforniana); o cuando se mandó golpear a pescadores de la tercera edad y de escasos recursos con decenas de antimotines.

Todos estos hechos son verificables, y tienen un contexto y un patrón en común: vulnerar a la clase trabajadora. Sociedades que tienen una relación intrínseca con el Estado. Instituciones a las cuales éste gobierno lleva años queriendo desmantelar o alejarlas lo más posible de la clase baja, como los centros educativos comunitarios en zonas rurales que ya no existen. Porque, por más despensas que regale y parques que construya, el desprecio por los pobres es sistemático en su administración.

Por eso no sorprende, pero sigue calando, que ahora quiera meter a la cárcel a una población hambrienta, esa que no tienen la opción de hacerse de un cubrebocas, o de parar su “actividad no esencial” porque, o se juega la libertad en salir a encontrar el poco trabajo que queda y llevar comida su casa, o trae de regreso a su hogar una multa y la terrible ansia de ser convocado a los separos para pagar su condena (sea con cárcel o labor comunitaria), todo esto con el fin de sobrevivir a la pandemia.

El decreto del Gobierno del Estado limita el derecho al libre tránsito y generaliza de forma punitiva a todas y todos, ya no sólo a unos morros que se juntaron a hacer un borlo con el vecino. Esta medida, es consecuencia de la falta de pericia en aplicar la ley por parte de quienes ya tienen el fundamento jurídico para cumplir las primeras determinaciones de la emergencia.

O acaso, ¿no te ha tocado en plena cuarentena escuchar una fiestecita y que al denunciarla nunca se detuvo a nadie, o quizá llegó la policía pero la fiesta no acabó? Para evitar esto, en realidad sólo se necesita la efectiva intervención de los cuerpos policíacos para detener y deshacer aglomeraciones.

El decreto debería irritarnos y escandalizarnos porque ahora no sólo debemos preocuparnos de que no se siga expandiendo el coronavirus, si no también cuidarnos de los abusos policíacos y las violaciones a los derechos humanos. Ésta es una acción totalitaria por parte del Estado, basada en el privilegio y en la falta de empatía con los más vulnerables.

No busco romantizar la ignorancia, pues sí existe una parte de la sociedad que no tiene la voluntad de informarse científicamente y atender recomendaciones que, al no acatarse, ponen en riesgo la salud de otros, pero para eso están ya los rondines, los vecinos vigilantes y el bando de prevención del delito; para cumplir con su función efectivamente sólo necesitan fortalecer su coordinación.

Con estas “nuevas” medidas, se hace importante que estemos pendientes de los atropellos y el uso excesivo de la fuerza, porque no todos estamos en la misma condición de vulnerabilidad para cumplir las restricciones. Tan es así, que comparto un par de ejemplos: estamos en el lugar número 9 de Estados con menor PIB per cápita y somos el lugar 32 en matriculación en estudios de nivel primaria. La desigualdad en el Estado es brutal y, ante esto, el Gobierno estatal ha tomado medidas aporafóbicas.

Para no quedarnos con el puro problema ¿cómo podríamos mejorar ésta situación? A través de la redistribución de nuestros impuestos, nuestro dinero. Dos ejemplos:

El Gobernador desplegó cientos y miles de canales, cadenas de WhatsApp y anuncios espectaculares, para polarizar a la población con su ley antimovilidad. Con la misma cantidad de esfuerzo y recursos en materia de comunicación puede hacer tutoriales, GIFs y vídeos para bombardearnos por todos lados con recomendaciones para protegernos: Sana Distancia, tutoriales de como lavarse las manos, como hacer un filtro sanitario casero al regresar de la calle, cuáles son los alimentos más baratos, con mayor valor nutrimental y cómo prepararlos en pasos sencillos, etcétera.
Sudcalifornia ha recibido a la fecha más de 3 000 millones de pesos de participaciones federales (recursos no etiquetados) ¿Dónde están? si la gente no tuviera hambre no saldría a trabajar. ¿Cuánta comida no se podría comprar y a cuántas familias podríamos dar asistencia con esa cantidad de dinero?