1

Proponen tipificar el delito de lesiones contra la mujer en razón de su género

FOTO: Internet.

La Paz, Baja California Sur (BCS). La diputada Daniela Rubio Avilés presentó propuesta de una serie de reformas al Código Penal de Baja California Sur a fin de elevar las penas para delitos sexuales y para delitos de violencia familiar, así como ampliar el catálogo de delitos que sancionan las agresiones físicas contra las mujeres, y la omisión de cuidados a quienes no puedan valerse por sí mismas, informó el Congreso del Estado.

La propuesta de la presidenta de la Comisión de Seguridad propone elevar la pena para violación actualmente condenada hasta con 15 años para llevarla a de quince a veintidós años de prisión; para abuso sexual que establece penas de hasta 3 años, propone elevarla de tres años a nueve años de prisión; para el caso del abuso sexual de personas menores de edad, actualmente de 2 a 5 años, establece una pena más elevada, de cuatro años a doce años de prisión; y se propone la creación de un tipo penal denominado “Lesiones cometidas en contra de la mujer en razón de su género” que tendría una penalidad de siete a catorce años de prisión y, en caso de que el agresor tenga una relación afectiva o parentesco, la pena aumenta de nueve a dieciocho años de prisión.

La iniciadora expuso que las propuestas están plenamente justificadas ya que las estadísticas de denuncias de violación y abuso sexual se han elevado en Baja California Sur y que, si bien se requiere de un trabajo preventivo de las instituciones encargadas para evitar la comisión de este ilícito, también es imperativo que las instituciones de la procuración e impartición de justicia tengan instrumentos legales para sancionar de manera ejemplar estas aberrantes conductas.

En el mismo tenor se propone la elevación de las penas de prisión a la violencia familiar y la obligación de que el activo del delito sea sometido a tratamiento psicológico, en aras a que no reincida en su conducta violenta. Adiciona, ya que no estaba contemplada, pena a quien exponga en una institución o ante cualquier otra persona, a una persona incapaz de valerse por sí misma, teniendo la obligación de cuidarla, se le impondrá una pena de tres a seis años.

En cuanto a la omisión de cuidados, se eleva también las penalidades mínimas y máximas, de 6 meses a un año que contempla actualmente se eleva a de un año a dos años además de la perdida de la patria potestad o tutela. Si el abandono se pone en situación de peligro la integridad física y moral del abandonado la pena se aumentará de dos a cinco años de prisión.

En el caso de violencia familiar, que contempla los tipos física, psicológica, emocional, patrimonial o económica, la pena actual de uno a cinco años, se eleva a de tres años seis meses a siete años seis meses de prisión y multa de cien a cuatrocientos días, y pérdida de los derechos que tenga respecto de la víctima, incluidos los de carácter sucesorio y prohibición de ir a un lugar determinado o residir en él.

Además se sujetara al activo del delito a tratamiento psicológico especializado el cual tendrá la duración que la autoridad jurisdiccional competente disponga, sin exceder el tiempo de la sanción de prisión y sin perjuicio de la aplicación de otros tratamientos. La iniciativa de reforma fue turnada a la comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia.




Rechazan diputados eliminar las sesiones privadas del Congreso

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). Los integrantes de la Fracción del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), los diputados sin partido y la diputada representante del PT del Congreso de Baja California Sur, reprobaron el dictamen de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia y de Transparencia y Anticorrupción, que determinó improcedente su iniciativa de reformas a la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo para eliminar las sesiones privadas.

En rueda de prensa ofrecida previo a la sesión ordinaria en la que se presentó el dictamen, los legisladores encabezados por el Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, diputado Esteban Ojeda Ramírez, afirmó que en el trabajo de comisiones para el análisis de la iniciativa, debió haberse socializado con el resto de los integrantes de la legislatura y que se coarta el derecho de la sociedad al no abrir públicamente todas las sesiones, dejando de lado la posibilidad de enterarse a través de los medios de comunicación de temas como los recursos públicos, percepciones, gasto corriente, entre otros.

Presentaron la inconformidad ante los medios los diputados Humberto Arce Cordero, las diputadas Milena Quiroga, Petra Juárez, los diputados sin partido Soledad Saldaña y Homero González y la diputada por el PT, Mercedes Maciel.

Esta última, comentó para CULCO que “creo que son formatos (las reuniones secretas) de siglos pasados, hoy la sociedad necesita estar enterada, no debemos de tener asuntos secretos los diputados, que me expliquen ¿cuál asunto puede ser secreto que no tenga incumbencia la sociedad?, en ese sentido yo estoy a favor de que esta iniciativa pase a formar parte ya de la cuestión legislativa, y que ya no tengamos que usar ese formato, vuelvo a repetir, de las sociedades antepasadas”

Al respecto de no haberse respetado el debido proceso y no haber siquiera convocado a quienes suscribieron la iniciativa para su discusión, la diputada nos muestra una comunicación vía whatsapp fechada con el día de hoy a las 9.25 de la mañana y al respecto nos aclara “Mira, aquí te voy a enseñar a qué hora fuimos convocados, por Perla Flores, hoy, a las 9.25 de la mañana, cuando ya estaba subido el tema. Entonces yo creo que no es serio, ellos hablaban de que esta nueva mayoría iba a venir a traer trascendencia, agilidad, a los trabajos legislativos, pero entiendo que a varios compañeros que son parte de las comisiones dictaminadoras, no los convocaron.”

Tras el registro de siete participaciones de los legisladores iniciadores en tribuna en contra del dictamen no procedente, este fue aprobado por mayoría.

El grupo parlamentario denunció también la intención de desaparecer el Consejo Indigenista como parte del veto parcial del Gobernador del Estado a la Ley de Comunidades y Pueblos Indígenas, y también señalaron desacuerdos a algunas dictaminaciones de cuentas públicas cuando hay procedimiento violatorios que representan daño al erario público.




Se reúne Ramiro Ruiz con dirigentes sindicales de Tecnológicos

FOTO: Internet.

La Paz, Baja California Sur (BCS). Se reunió el diputado Ramiro Ruiz Flores este miércoles con los dirigentes sindicales de los tecnológicos de Los Cabos, Ciudad Constitución y Mulegé, quienes le solicitaron al legislador su respaldo para que se contemple un incremento presupuestal para esas instituciones educativas, ante la difícil situación en que se encuentran los tres planteles, informó el Congreso del Estado.

El diputado Ruiz Flores comentó a los representantes sindicales que será a finales del presente mes cuando  el Congreso del Estado reciba del Poder Ejecutivo la propuesta de presupuesto de egresos para 2020, “y es entonces cuando estaremos en condiciones de saber cuánto podemos reasignar a las instituciones estatales y municipales para su gasto para el año entrante. En estos momentos no estamos en condiciones de establecer ningún tipo de compromiso, porque sencillamente no conocemos las propuestas presupuestales que nos presentarán…”.

En el transcurso del mes de octubre los ayuntamientos habrán de presentar sus leyes de ingresos, las tablas de valores catastrales, en tanto que el Gobierno del Estado presentará presupuesto de Egresos y Ley de Ingresos para el ejercicio 2020.

El diputado Ramiro Ruiz indicó que para allegarse mayor información sobre el particular, iniciará  un amplio dialogo con servidores públicos de las tesorerías municipales y de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado para tener más elementos para la elaboración de los dictámenes correspondientes.

 




Se celebra ceremonia de instalación de poderes del Estado en Mulegé

FOTO: Internet.

La Paz, Baja California Sur (BCS). “Gracias a esta gesta heroica, podemos hablar de que pertenecemos a un país y a un estado libre y soberano; tenemos  una enorme fe en el futuro de Mulegé”, dijo a los habitantes de Mulegé Pueblo, la diputada Daniela Viviana Rubio Avilés, presidenta del Congreso del Estado de Baja California Sur a nombre de los poderes públicos del Estado en la ceremonia oficial de la instalación de la sede de los Poderes Públicos del Estado en el 172 aniversario de la defensa heroica de Mulegé, informó el Congreso del Estado.

En la ceremonia encabezada por representantes de los poderes Ejecutivo y Judicial, la oradora oficial hizo un recuento de los hechos históricos de la gesta enfatizando que “hoy estamos aquí, pueblo y gobierno, para honrar el legado de los valientes héroes que defendieron nuestra tierra de los invasores”.

Afirmó que la historia de Mulegé y Baja California Sur ha sido una constante lucha por lograr un proyecto de país independiente, soberano con justicia, y sobre todo el derecho a conquistar una vida más justa y digna.

A los Muleginos dirigió que los distingue el trabajo cotidiano y productivo, tierra que en el pasado reciente ha sorteado problemas, sigue de pie, y no se deja vencer, “y así debe de ser siempre, no debemos de cambiar, pues  tenemos que seguir luchando cada día para ser mejores y trabajar cada día más, por la tierra que tanto nos ha dado”, afirmó.

Es el municipio más grande del estado y el segundo más extenso de todo el país, toma el nombre de esta heroica tierra que se cubrió de gloria al rechazar la invasión estadounidense. Es con el ejemplo de los defensores de Mulegé, donde debemos encontrar las respuestas que nos plantee cualquier circunstancia adversa, aseveró.

En la ceremonia tocó al diputado representante del distrito catorce, Marcelo Armenta dar lectura al Decreto 202 que determina el cambio temporal de la sede de los poderes del Estado durante el día 2 de octubre de cada año y nombra al edificio de la delegación municipal de Mulegé como recinto oficial de los poderes del Estado, el decreto entró en vigor en septiembre de 1980.

 




Será propuesta ciudadana la terna para comisionados del ITAI

FOTO: Archivo.

La Paz, Baja California Sur (BCS). Fue aprobado el dictamen presentado por las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Justicia, de Transparencia y Anticorrupción, que transparenta la elección de los comisionados del ITAI para que la terna emane de la sociedad civil y el Congreso no proponga a ninguno, sino que se enfoque a la elección del mismo, informó el propio Congreso de Baja California Sur.

Con 19 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, se reforman las porciones normativas correspondientes al Artículo 13 de la Constitución Política del Estado, así como al Artículo 45 de la Ley de Transparencia.

La iniciativa contempla que a través de la Comisión Permanente de Transparencia “se realizará una amplia consulta pública a la sociedad, siguiendo el procedimiento establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Baja California Sur. Para la elección del Comisionado que deba cubrir la vacante se integrará una terna y se requerirá el voto de las dos terceras partes de los miembros del Congreso”.

En ese contexto, la iniciadora de esta iniciativa hoy aprobada en todos sus términos, diputada Milena Paola Quiroga Romero, enfatizó que esta reforma era una petición de la propia ciudadanía; enfatizó que esta modificación, también obedece a la necesidad de armonizar la carta magna sudcaliforniana con los nuevos lineamientos en materia de transparencia consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como establecer la base constitucional local del organismo encargado de garantizar el acceso a la información pública y la protección de datos personales.