IMAGEN: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). A fin de frenar la venta de pirotecnia que ponen en peligro la vida, especialmente de la niñez y adolescentes, así como del daño al medio ambiente en contaminación al aire, auditiva y el daño a las personas que padecen autismo como a los animales, la diputada María Mercedes Maciel propuso legislar en la materia, a través de una iniciativa de reformas a la Ley de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, la Ley de Protección Civil y Gestión de Riesgos para el Estado y Municipios y a la Ley Orgánica del Gobierno Municipal del Estado, informó el Congreso sudcaliforniano.

Durante la sesión de la Diputación Permanente, la representante del PT presentó la iniciativa que le fue entregada por la asociación Shrines del Oasis de La Paz A.C., que plantea la problemática que vive la niñez y adolescencia en materia de uso de elementos de pirotecnia y explosivos.

La legisladora refirió que en el mes de diciembre se registraron diversos reportes de accidentes; “para prevenir y evitar este tipo de accidentes, así como la contaminación atmosférica, auditiva y del suelo, así como el daño a las mascotas y a las personas que padecen de autismo, es necesario medidas que garanticen la protección a las niñas, niños, medio ambiente y animales”, expuso.

En la reforma se incluye entre derechos de la niñez y adolescentes, el derecho a la información preventiva sobre las medidas de prevención de accidentes, incluyendo los relacionados con el uso y manipulación de explosivos y artificios contemplados en la Ley Federal de Armas de Fuegos y Explosivos en el Estado.

Se propone adicionar un párrafo segundo al Artículo 7 de la Ley de Protección Civil y Gestión de Riesgos para el Estado, en el que contempla entre facultades del Gobernador “prohibir a la ciudadanía en el Estado, el uso, venta y distribución de la quema de fuegos pirotécnicos, incluyendo artificios y pirotecnia fría. El Estado, sus Municipios y las organizaciones religiosas serán los únicos facultados para hacer uso de los fuegos pirotécnicos, incluyendo artificios y pirotecnia fría, siempre bajo previa autorización”.

Mientras que en la Ley Orgánica Municipal añade a las facultades de los Ayuntamientos, “prohibir en el ámbito de sus atribuciones el uso, venta y distribución de la quema de fuegos pirotécnicos, incluyendo artificios y pirotecnia fría”.

La iniciativa fue turnada a las comisiones permanentes de Ecología y de los derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y de Protección Civil de para su dictaminación.

IMAGEN: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). Con la finalidad de que a nivel nacional y estatal, los gobiernos de la Republica y del Estado tengan el suficiente tiempo para planear las políticas públicas y acciones que se tendrán que desarrollar tras la aplicación masiva de la vacuna COVID -19 en los meses por venir, lo que permitirá que la pandemia paulatinamente se vaya revirtiendo, el diputado Ramiro Ruiz Flores exhortó a la titular de la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y al Gobernador del Estado, Carlos Mendoza Davis a que en el ámbito de sus competencias “establezcan lineamientos para enfrentar de mejor manera en lo social, económico y político la etapa post COVID que se empezará a vivir en unos meses más y que ambas instancias convoquen a acuerdos a la sociedad política y civil en los entornos nacional y local”, informó el Congreso sudcaliforniano.

Al participar en la sesión de la Diputación Permanente, el representante del Segundo Distrito Electoral señaló que el llamado que hace a ambos niveles de gobierno es con base en la experiencia que los mexicanos y los sudcalifornianos “hemos tenido en estos diez meses de pandemia en donde hemos sido testigos desde el año pasado de una serie de desatinos y descoordinación por parte del Gobierno Federal y de algunos gobiernos estatales, lo que ha provocado que al día de hoy la pandemia por COVID 19 se encuentre en su etapa más crítica”.

Ruiz Flores, en su intervención puso cinco ejemplos, en los que por parte del Gobierno Federal no hubo mensajes claros a la sociedad mexicana, “lo que confundió a millones de personas e hizo mucho más caótica la situación que como sociedad vivimos en estos días con la pandemia”.

Dijo que el hecho que no se hayan tomado medidas adecuadas cuando se supo de la pandemia a inicios de 2020, a pesar de las advertencias de la Organización Mundial de la Salud, fue un mal cálculo que como país nos hizo perder tiempo en tomar las medidas pertinentes y ha tenido su costo en la perdida de decenas de miles de vidas humanas.

Otro punto citado por el legislador Ruiz Flores es en el sentido de que en estos meses desde el Gobierno Federal se desestimó el uso del cubre bocas en forma generalizada, y en el mismo tema de la prevención, el legislador precisó que por diversas causas no se hicieron las pruebas diagnósticas que se requerían para complementar una verdadera estrategia contra el virus, independientemente que el Sistema Nacional de Salud “antes de la pandemia ya se encontraba en una profunda crisis estructural, que lo del COVID 19 vino a agravar”.

Ramiro Ruiz Flores indicó que hoy que ya se tiene la certeza de una vacuna y que estamos viendo una pequeña luz al final del túnel, es urgente que el Gobierno Federal y el de Baja California Sur “tomen cartas en el asunto, y planteen desde ahora, en un gran acuerdo nacional y en el estado con la sociedad civil y sociedad política para dar los pasos a seguir en el proceso de normalización del país en unos meses más, y que este proceso que necesariamente se tendrá que presentar sea llevado en un gran acuerdo que transite de la mejor manera para todas y todos”.

El legislador Ramiro Ruiz advirtió que “esta suerte de falta de planeación que genera improvisación ha costado vidas en México y en Baja California Sur, y en la etapa post COVID, de ninguna manera debemos como sociedad cometer los mismos errores, de improvisar y de ir al día en el eventual tiempo post COVID en el país y en los estados”, expresó.

Señaló que el exhorto a la titular de Gobernación es en virtud de que por mandato de Ley es la dependencia que lleva las relaciones institucionales con las entidades federativas, “y le hacemos un llamado a la Ministra Olga Sánchez Cordero a que en ese tenor convoque a los gobernadores, gobernadora y Jefa de Gobierno de la Ciudad de México a un gran acuerdo nacional en el que la sociedad civil y la sociedad política en unidad diseñemos el México que queremos en la etapa posterior al COVID, cuando todo esto acabe…”, precisó.

Dijo que con respecto al Gobernador del Estado, Carlos Mendoza Davis, el llamado lo hace en su calidad de Jefe Político en Baja California Sur, “él nos debe de convocar en el estado a todos y todas, y al margen de colores, credos e ideologías, aportar para impulsar este proceso que viviremos y que no puede ser de bote pronto, como se han venido dando muchas de las acciones en estos meses. Debe de existir un rumbo claro que la sociedad sudcaliforniana en su conjunto debe de marcar….”.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). La diputada Milena Quiroga Romero celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una acción de inconstitucionalidad en contra de una Ley aprobada por el Congreso de Baja California Sur para blindar a la entidad de la minería tóxica, específicamente, la Corte resolvió no a lugar, a una acción interpuesta por los ocho diputados del PRI, PAN, PRD, PES y PH, ya que resolvió que el Ejecutivo tiene todas la facultades para decretar estas zonas, para que en estas no se permitan acciones de contaminación, informó el Congreso de Baja California Sur.

Quiroga Romero indicó que la acción interpuesta expone que no están en las competencias del Ejecutivo, además de que invaden esferas federales, a lo que la Corte resolvió no a lugar, ya que efectivamente el Gobernador tiene todas las facultades para decretar zonas de salvaguarda, para que dentro de estas no se permitan acciones que contaminen el agua y medio ambiente en Baja California Sur.

Recordó que esta iniciativa fue discutida y votada en el Pleno del Congreso del Estado, en la que incluso ellos mismos y el Grupo Parlamentario de Morena y la representación del PT “votamos a favor, ya que es el caso del blindaje de la minería toxica en BCS, generado a través de las zonas de salvaguarda”.

Milena Quiroga informó que ciertamente hubo Artículos y fracciones que la Corte expresó que son competencia de la federación, pero que son los Artículos referentes a materiales tóxicos.

Es una muy buena noticia que debemos de celebrar en todo el Estado, la Corte da la razón de que el Ejecutivo debe de decretar las zonas de salvaguarda, para que de una vez por todas sea blindado, independientemente de la administración que llegue, así que esperamos que pronto estas áreas de salvaguarda sean decretadas por el Ejecutivo en BCS”, finalizó.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). “Por novena vez en la historia reciente de Baja California Sur, la Constitución Política del Estado y las leyes secundarias en materia electoral conducirán un proceso de renovación de los poderes Ejecutivo y Legislativo así como de los ayuntamientos de la entidad, acciones que se deben de presentar en un marco de respeto y civilidad  entre quienes serán los contendientes en los comicios del próximo mes de junio”, puntualizó el diputado Ramiro Ruiz Flores con motivo del 46 Aniversario de la promulgación de la Carta Magna de Baja California Sur el cual se cumple este 15 de enero, informó el Congreso sudcaliforniano.

El legislador, al abordar el tema relacionado con Constitución, leyes electorales y proceso político de renovación constitucional indicó que fue precisamente el derecho negado a los sudcalifornianos durante mucho tiempo a elegir a sus gobernantes lo que llevó a los grupos locales del Frente de Unificación Sudcaliforniana en 1965 y Loreto 70 a impulsar la transformación política del entonces Territorio de Baja California Sur a Estado libre y Soberano, “y desde 1975 tenemos como sociedad la posibilidad de elegir a nuestro gobernador y a los diputados locales y desde 1971, a los presidentes municipales en Sudcalifornia; lo que como sociedad y como actores políticos debemos valorar en todo lo que vale, y por ello, es mi llamado a quienes participarán en este proceso electoral a conducirse en el marco de la Ley para honrar la lucha de nuestros antepasados, de mujeres y hombres que pugnaron por la libre autodeterminación del pueblo sudcaliforniano”.

Ramiro Ruiz dijo que a pesar de existir vacíos en la actual legislación electoral de la entidad, estos los suple la autoridad con acuerdos, “y queda claro que es un marco normativo que en otros procesos locales ha permitido transitar sin mayores problemas, por lo que está en los partidos, autoridades electorales  y ciudadanos de Baja California Sur acatar las normas que regirán la contienda electoral que recién ha iniciado para concluir con una jornada electoral sin mayores contratiempos dentro de unos meses”.

El representante popular reconoció el aporte de los legisladores constituyentes, Armando Aguilar, Armando Trasvina, Eligio Soto, María Luisa Salcedo, Manuel Davis, Fernando Cota Sandez y Armando Santisteban Cota, y a las 114 legislaturas anteriores de la entidad “que como constituyente permanente nos han dado en cada época de nuestro estado un marco legal en materia electoral que se ha ido transformando de acuerdo a la evolución política de nuestro país y de nuestro estado”.

Este marco legal en materia electoral, aseguró Ramiro Ruiz Flores,  ha permitido alternancias políticas, el nacimiento de partidos políticos estatales, la realización de plebiscitos, “pero, sobre todo, de 25 años a la fecha ha permitido procesos electorales totalmente transparentes, en donde la voluntad ciudadana ha sido respetada, todo ello, producto de la madurez política del pueblo de Baja California Sur”.

La Paz, Baja California Sur (BCS). A través de un comunicado de prensa, los diputados del bloque PAN-PES-PRI-PRD-HUMANISTA en el Congreso del Estado, dan a conocer que por una unanimidad, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió este miércoles 13 de enero de 2021, los recursos de queja 1/2020-CC, 2/2020-CC y 3/2020-CC, que se derivaron de los Incidentes de Suspensión de las Controversias Constitucionales 63/2020, 64/2020 y 84/2020, con lo cual se favorece a dicho bloque legislativo.

Dentro de lo más relevante, la Segunda Sala determinó procedente la queja 03/2020 interpuesta por el gobernador Carlos Mendoza Davis por violación a la suspensión decretada el 29 de mayo de 2020 por el Ministro Alberto Pérez Dayán en la Controversia Constitucional 84/2020, que ordenaba al Congreso del Estado retomar su legalidad y cumpliera con el desahogo de la sesión del 17 de marzo de 2020 por la diputada Daniela Viviana Rubio Avilés, Presidente de la Mesa Directiva, mandato que no fue acatado por los diputados de MORENA-PT, se lee en en el boletín de prensa.

En la resolución de este día, la segunda sala ordenó al Congreso del Estado dejar insubsistentes los actos que se llevaron a cabo desde el dictado de la primera suspensión de la controversia constitucional, quedando sin efectos jurídicos, prácticamente todo lo actuado en materia legislativa, desde el 17 de marzo de 2020 al mes de enero de 2021. Así también quedan insubsistentes los actos de autoridad interna y externa realizados por diputados de MORENA-PT sin competencia para realizarlos. Por lo que, la sesión del 17 de marzo de 2020, deberá ser convocada y desahogada por la diputada Daniela Viviana Rubio Avilés quien fungía en ese momento como Presidenta de la Mesa Directiva.

FOTO: Cortesía.

Por otro lado, la Segunda Sala declaró improcedentes las quejas 1/2020 y 2/2020 iniciadas por los diputados y diputadas del Movimiento de Regeneración Nacional y PT en contra del Poder Ejecutivo, en las que pedían que el Gobernador les publicara la Ley Orgánica del Poder Legislativo y que además les depositara el presupuesto del Congreso del Estado en una cuenta bancaria que sería manejadas por ese grupo legislativo.

En principio, la SCJN les niega el control financiero del Congreso del Estado a los diputados de MORENA-PT, al declarar improcedente que el Gobernador deposite los recursos de Congreso en cuenta de Bancomer aperturada en el mes de abril de 2020, la cual pretendían manejar y ejercer a través de un director de finanzas y de un titular de comisión de cuenta y administración que no habían sido electos conforme a la ley. Se comprobó que diputados mintieron —señala textualmente el comunicado—, pues el Poder Ejecutivo nunca dejó de depositar los recursos al Poder Legislativo, como lo acreditó ante la SCJN.

La Segunda Sala también determinó infundada la pretensión  de que el Gobernador  publicará la llamada Ley Orgánica del Poder Legislativo aprobada por diputados de MORENA-PT y otros diputados suplentes que fueron llamados ilegalmente a sesionar.

Con esta determinación, se ratifica que la única ley vigente es la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo de Baja California Sur publicada mediante decreto número 786 de fecha 10 de diciembre de 1990; y que es legal el reconocimiento de las fracciones del PES y PAN y su acceso a la Presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.

También se ratifica que el diputado Rigoberto Murillo Aguilar, siempre ha sido y sigue siendo el Presidente de la Comisión de Cuenta y Administración, y que la integración de Comisiones que hizo MORENA-PT en el período que los diputados de oposición estuvieron suspendidos, es ilegal. El comunicado expresa como ilegal que el diputado Humberto Arce Cordero se siga ostentando como Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política sin fundamento en la ley, y utilizando las oficinas de dicho cuerpo colegiado.

Con el dictado de estas resoluciones, quedaron disueltas nuevamente, la actual Diputación Permanente y la Mesa Directiva que MORENA-PT había elegido para fungir en el periodo de marzo a julio de 2021.

Finalmente, los diputados del PAN-PES-PRI-PRD-HUMANISTA afirman que con estos resolutivos emitidos por el máximo tribunal de justicia en nuestro país, se acredita que la parálisis legislativa fue ocasionada por los diputados de MORENA-PT al violentar el marco constitucional y legal que regula el proceso legislativo, puesto que una mayoría numérica no puede estar por encima de  las leyes, concluye el boletín de prensa.