IMAGEN: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). El diputado Ramiro Ruiz Flores solicitó a la Superintendencia de la zona La Paz de la Comisión Federal de Electricidad informe a los usuarios sobre los hechos que presumiblemente ocurrieron el pasado domingo en la planta generadora de Punta Prieta en esta ciudad capital, informó el Congreso de Baja California Sur.

El legislador representante del segundo distrito, dijo que ciudadanos han manifestado su inquietud por los hechos que se conocieron a raíz de un video de un incidente, por lo que solicita al titular, información oficial de lo que realmente ocurrió, ya que de contrario abre la puerta a la especulación y a la desconfianza hacia la institución.

En un documento dirigido al Superintendente, solicita a la institución también que informe a los sudcalifornianos sobre el estado que guardan las plantas generadoras, en cuanto a su capacidad y su nivel de mantenimiento que presentan en estos momentos; así como que informe cuando se frenará la emisión de gases contaminantes, pues es una preocupación permanente de los vecinos de La Paz.

Ruiz Flores afirmó que actualmente la situación de la paraestatal en distintas entidades federativas del país con los cortes en el suministro de energía eléctrica y la iniciativa de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica que se analiza en estos momentos en la Cámara de Diputados, preocupan a la población.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). En sesión pública ordinaria de la diputación permanente de este 16 de febrero, el diputado Marcelo Armenta hizo un llamado al Gobernador Carlos Mendoza Davis a respetar los procesos electorales, esto en relación a que el pasado 30 de enero, en el marco de la elección interna del Precandidato del PAN a la gubernatura, el titular del Ejecutivo del Estado, externó su apoyo y opiniones en temas electorales en un claro intento de manipulación e incidencia desde su condición de gobernante, a favor de su partido y de su precandidato, señalo el legislador, añadiendo que este mensaje fue emitido en su calidad de Gobernador del Estado, vulnerando de esa manera los principios de imparcialidad y neutralidad a que le obliga su investidura, afectando la equidad de la elección y contraviniendo así el Artículo 134 de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos.

Relató el diputado que ante la evidente y notoria la violación a la legalidad democrática, se dio la integración de dos procedimientos especiales sancionadores uno interpuesto por el PT y otro por MORENA, de los cuales se derivaron, entre otras medidas cautelares, el llamado de atención al referido servidor público a efectos de que se “abstenga de emitir expresiones de apoyo al ciudadano Francisco Covarrubias, que impliquen  la posible transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad con la base objetiva de resguardar el principio de equidad en el proceso electoral en curso”.

Como parte de los procedimientos, fueron realizadas audiencias de pruebas y alegatos, donde los denunciantes y el denunciado tendrían que presentar pruebas y exponer ante la autoridad sus razonamientos, siendo que del poco interés que el mandatario prestó al tema, ni siquiera estuvo presente en ambas, ni directa, ni a través de sus representantes legales, dejando en cambio solamente un escrito simple con lo que intentó ser una justificación a las conductas referidas, pero sin presentar prueba alguna, sin desvirtuar las pruebas donde se le denunció y manifestando que el mensaje había sido resultado del ejercicio de sus libertades políticas, señala Marcelo Armenta en su intervención, aclarando también que, por lo pronto, la autoridad electoral ya dictó medidas cautelares.

Concluyó su intervención ante la Tribuna, reiterando su exigencia al Gobernador Carlos Mendoza Davis a conducirse según lo que dispone la Constitución y las leyes, respetando el proceso electoral.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El diputado Ramiro Ruiz Flores, exhortó a legisladores federales por Baja California Sur, Ana Ruth García Grande, Alfredo Porras Domínguez, Rigoberto Mares Aguilar e Isaías González Cuevas a votar en contra de la iniciativa de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica enviada recientemente por el gobierno federal porque implica una cascada de problemas en el contexto nacional, informó el Congreso de Baja California Sur.

Ante la inconformidad que ha generado en diversos sectores de la sociedad sudcaliforniana la eventual aprobación de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, que se considera “un retroceso en la prestación del servicio público de energía en el país”, Ruiz Flores previamente envió solicitud a los cuatro legisladores federales para que informen a sus representados el alcance real de la iniciativa presidencial, así como que realicen una consulta en los sectores sociales del estado para tener su opinión, o por el contrario, emitir su voto en contra, por los evidentes perjuicios que traerá los mexicanos y a los sudcalifornianos.

Al presentar un punto de acuerdo en la sesión de este martes, el representante popular puntualizó que los habitantes de La Paz y Los Cabos, han sufrido en las últimas temporadas de verano los constantes apagones en virtud de que la capacidad generadora de energía se encuentra al tope, y como todos sabemos, la falta de energía frena el desarrollo de los pueblos, y es donde surgen inquietudes en el sentido de lo que nos espera para los próximos años en cuanto a crecimiento social y económico, si no se tiene la disponibilidad de electricidad, que como se ve, el Estado no la podrá aportar.

Acotó que uno de los problemas que se tendrían como consecuencia es con la inversión de empresas nacionales e internacionales realizan en estos momentos para el impulso de las energías limpias, que contempla 57 proyectos en operación y 14 nuevos en proceso de consolidarse, mismos que representan cerca de 200 mil millones de pesos, que implica pérdida de empleos directos e indirectos en todas las regiones del país, incluyendo nuestro estado de Baja California Sur; información oficial que proviene el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Aludió que los dos proyectos de una gran importancia para Baja California Sur fueron cancelados en estos meses, como es el proyecto para la construcción de un cable submarino que interconectaría a nuestro estado al sistema Eléctrico Nacional, y el otro era la construcción de una central de generación eléctrica que funcionaría con gas natural, la cual ofertaría mayor capacidad de producción de energía y mucha menos contaminación.

En caso que el voto sea en sentido afirmativo (lo cual no se pone en duda, por la composición de la Cámara), advirtió el congresista sudcaliforniano, la minuta correspondiente será turnad al Senado de la Republica para un proceso similar en un mismo lapso de tiempo; es decir treinta días, por lo que para inicios del próximo mes de abril habrá nuevas reglas del juego en la prestación del servicio público de energía en todo el país y con ello la llegada de problemas que impactarán a toda la población mexicana.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). A fin de ampliar derechos y eliminar obstáculos legales para el ejercicio de la docencia por parte de los comisionados y personal profesional del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos, la diputada Anita Beltrán Peralta propuso modificar el Artículo 49 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, informó el Congreso de Baja California Sur.

La representante del PRI dijo que la disposición vigente contraviene a la Constitución General, que determina que nadie puede ser privado del producto de su trabajo, mientras que la legislación en materia de transparencia, si bien permite la docencia, no permite recibir remuneración alguna por esta profesión o actividad extracurricular.

En ese tenor, propone modificar el articulado a fin de que los comisionados y el personal profesional del Instituto puedan realizar actividades docentes y científicas en instituciones públicas y privadas, “las cuales podrán desempeñar fuera de su horario de trabajo siempre que no interfieran con sus funciones”.

También propone eliminar obstáculos legales para el ejercicio de la docencia, la profesión y la función pública estatal en Baja California Sur para sus cónyuges o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles.

La propuesta fue turnada a la Comisión Permanente de Derechos Humanos para su análisis y dictaminación.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El colectivo “Sudcalifornia Diversa”, se manifestó al respecto de la iniciativa que el día 9 de febrero de 2020 se presentó ante el Congreso de Baja California Sur contra las mal llamadas “terapias” de conversión, por parte de la diputada del Partido del Trabajo, Mercedes Maciel Ortiz. Su objetivo, prohibir el sometimiento a persona alguna de cualquier forma de tratamiento, procedimiento o exámenes médicos o psicológicos por motivo de su orientación sexual o de su identidad de género.

Al respecto, en su comunicado manifiestan que tras la presentación, algunos medios locales cubrieron la postura del Frente Nacional por la Familia (FNF), organización que es abiertamente contraria a los derechos de las personas LGBT+ en México.

La postura del FNF, en voz de su presidente, Alan Loubet, es de rechazo hacia la iniciativa contra las terapias de conversión, argumentando que “violenta los derechos de los padres de educar a sus hijos y además se les coarta la libertas a los jóvenes menores de edad para tomar terapias que cambien su ideología en caso de ya no querer ser homosexual.”

Asimismo, cubrieron la postura del presidente de la Alianza de Pastores en La Paz, Miguel Ángel Gastelum quien mencionó que: “la propuesta de Ley deja en la indecisión a los ciudadanos que tienen dudas sobre sus preferencias sexuales, puesto que, no pueden ser apoyados por sus familiares para acudir a especialistas o religiones que puedan ayudarlos, ya que, de ser así, los intermediarios podrían ir a la cárcel.”^[1]​

Ambas posturas dejan claro que tanto el FNF como la Alianza de pastores de La Paz, no son personas que conozcan sobre el tema y que basan sus argumentaciones en ideas que ya se han demostrado falsas y basadas en el prejuicio, como el que las personas “se quieren quitar o curar la homosexualidad”, que las personas LGBT+ estamos bajo “una dictadura ideológica” o que la homosexualidad es un comportamiento no correcto. Todas estas son argumentaciones del presidente del FNF.^[2]​

Ante esto, es importante mencionar que diversos organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión interamericana de Derechos Humanos, y organismos del Estado mexicano como el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación han reiterado que dichas “terapias” de conversión son violatorias de derechos humanos y que no hay argumento científico que las respalde, y que “son fáctica y potencialmente dañinas al desconocer la diversidad sexual y estigmatizar la homosexualidad, contribuyendo a la persistencia de la homofobia.”^[3]​

Según el informe del Experto Independiente sobre la protección contra la violencia y discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, publicado en 2020, “en 2012, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) señaló que las “terapias de conversión” no tenían justificación médica y representaban una grave amenaza para la salud y los derechos humanos de las personas afectadas, y en 2016, la Asociación Mundial de Psiquiatría descubrió que ” no existe, no hay evidencia científica sólida de que se pueda cambiar la orientación sexual innata ”. En 2020, el Grupo de Expertos Forenses Independientes (IFEG) declaró que ofrecer “terapia de conversión” es una forma de engaño, publicidad falsa y fraude.”^[4]​

Por estas razones, las organizaciones LGBT+ de BCS que integramos Sudcalifornia Diversa reconocemos la relevancia de esta iniciativa. Sin embargo, también es nuestra responsabilidad como organizaciones defensoras de derechos humanos señalar que, a pesar de haber sido acompañada por otras organizaciones LGBT del estado, la iniciativa presenta muchas áreas de oportunidad para mejorar en cuanto a su sustentación y la tipificación que pretende establecer. 

Las organizaciones que firmamos este comunicado estamos abiertas al diálogo y a la colaboración con el equipo redactor de la iniciativa. Hoy más que nunca es tiempo de unirnos en defensa de nuestros derechos. Sudcalifornia Diversa está abierta para trabajar con todas las personas interesadas en qué Baja California Sur sea un estado más igualitario. 

Por lo anterior:

1. No debe haber confusión, las organizaciones y personas que sostienen que la orientación sexual y la identidad de género puede ser tratada, quitada o curada, no están en favor de los derechos de las personas LGBT+, por mucho que sus argumentaciones y discursos señalen lo contrario.
2. La iniciativa que busca prohibir las terapias de conversión es necesaria y relevante, pues toda aquella persona que pretenda someter a otra a cualquier práctica que vulnere su libre desarrollo e identidad, está atentando contra los derechos humanos.
3. Nuestras observaciones no buscan demeritar la importancia de dicha iniciativa y su presentación ante el Congreso. La iniciativa tiene muchas áreas de oportunidad. Hemos buscado a las diputadas Mercedes Maciel Ortiz y Maria Petra Juárez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas de la XV Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur, para proponerles que se realicen mesas de trabajo con el fin de fortalecer la iniciativa. Estamos a la espera de sus respuestas.

Finalmente, hacemos un llamado a todas las instituciones del estado de Baja California Sur a implementar medidas para combatir la desinformación y los prejuicios que juegan el papel de perpetuar la violencia y la discriminación hacia las personas LGBT+. Les reiteramos nuestro interés en acompañar dichas acciones para hacer de nuestro estado un lugar más seguro e incluyente para todas las personas. 

[1]​ BCS noticias, ​Familia Natural y Pastores pegan el grito en el cielo, por prohibición para “curar” a gays en BCS​,

https://www.bcsnoticias.mx/familia-natural-y-pastores-pegan-el-grito-en-el-cielo-por-prohibicion-para-curar-a-gay s-en-bcs/?feed_id=2639&_unique_id=60255bd05647d&fbclid=IwAR3xyP1YcjxjcIOSfISs-WRwV9qACxPN0nSype PlkUXNs7dSdXnv2mLV7jc

[2]​ El Independiente, ​Impedir terapias para curar la homosexualidad violaría los derechos humanos: frente por la familia natural​, https://www.diarioelindependiente.mx/2021/02/impedir-terapias-para-curar-la-homosexualidad-violaria-los-derech os-humanos-frente-por-la-familia-natural

[3]​ Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Pronunciamiento 01/2017,​http://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=boletin&id=974&id_opcion=&op=213

[4]​ Informes temáticos anuales del Experto Independiente sobre la protección contra la violencia y la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género, “​Prácticas de “terapias de conversión”.​ ​https://undocs.org/A/HRC/44/53