AMLO y la 4T en el arranque del 2020

FOTO: Ernesto Muñoz.

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

La Paz, Baja California Sur (BCS). En el inicio de este año vale la pena repasar algunos acontecimientos del 2019 sobre la relación del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la oposición política y ciudadana a la cuarta transformación (4T); sobre todo por que una minoría detractora, que en diciembre pasado no superaba el 28% de los mexicanos, se ha mantenido en una línea de dura crítica contra toda política del gobierno. Lo lamentable es que algunos de los opositores más mediáticos usen la mentira en contra de la administración actual; lo que ha permitido a sus pocos seguidores propalar noticias falsas sobre las acciones gubernamentales, para abonar a un clima de confrontación política que los infamadores generan culpando a los simpatizantes de la 4T.

Si bien es cierto que la administración de AMLO heredó un sinfín de graves dificultades nacionales, causadas y potenciadas por las administraciones anteriores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), eso cada vez tiene menor preponderancia para justificar la no resolución de algunos de los problemas más graves del país, como la inseguridad y la violencia, temas en los que la administración federal no ha dado buenos resultados; y en ello debe trabajar el presidente y su equipo, pues ya se ha consumido un tercio del tiempo pactado para la evaluación intermedia que AMLO se impuso para la revocación o ratificación de su mandato mediante una consulta popular.

FOTO: Luis Mendez

También te puede interesar: Después de Zapata, no somos machos pero somos muchos

Aunque la economía no se ha deteriorado como vaticinaban políticos e intelectuales de la derecha, no se han incrementado los impuestos e incluso el peso ha repuntado frente al dólar y paulatinamente se mejoran los servicios de salud y se combate la corrupción en todos los espacios gubernamentales, principalmente en Petróleos Mexicanos (Pemex), será el tema de la seguridad el que pueda descarrilar a AMLO y a la 4T de este sexenio y regrese al PAN, al PRI o a una coalición de derecha a la silla presidencial en 2024.

Y aunque en el país no todo va sobre ruedas, es muy favorable para el gobierno que la mayoría de las críticas y ataques de sus detractores estén basados en mentiras o tergiversaciones. Durante el 2019, la minoría opositora y delirante nos acostumbró a esperar los desmentidos gubernamentales o periodísticos a cada nueva noticia falsa; y aunque algunas de plano eran inconcebibles, arrastraron al abrevadero de la desinformación y la psicosis a más de un ciudadano, que incluso se arrepintió de haberle dado su voto a AMLO.

A principios del año pasado se difundieron imágenes de supermercados con anaqueles vacíos, que los detractores manejaron como consecuencia del desabasto de combustible tras el inicio de las acciones para erradicar el huachicoleo, aunado a estas imágenes se difundió el rumor de que México había dejado de importar gasolina de Estados Unidos; nos quisieron hacer creer que nos convertíamos en Venezuela.

En febrero se esparció la noticia falsa de que en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) había desabasto de medicamentos debido al plan de austeridad republicana emprendido por la nueva administración. Y si bien fue cierto que hubo retraso en la adquisición y distribución de algunas medicinas, fue debido a que se comenzó a desmantelar la cadena de influyentismo y corrupción de algunos políticos y empresarios en cuanto a la adquisición de los medicamentos; en varios de los casos se detectaron compras a sobreprecio o acaparamiento del producto por parte de las compañías farmacéuticas y los intermediarios.

Entre abril y marzo la noticia falsa de moda fue que Morena organizaba los abucheos a gobernadores en las entidades visitadas por el presidente, incluso se falsificaron documentos con el logotipo de Morena para tal efecto, cuando eran simplemente simpatizantes de AMLO los que les gritaban a los gobernadores priístas o panistas; fue el presidente quien conminó al respetable público a ya no lastimar los oídos de los políticos de otros partidos.

Una de las notas más sonadas de mediados del año pasado, incluso difundida por periodistas de radio y televisión, entre ellos Joaquín López Dóriga, fue que el exgobernador de Chiapas, Manuel Velasco, sería el nuevo titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). También Joaquín fue “víctima” de las fake news cuando compartió la foto de un científico que pedía ayuda contra el recorte presupuestal al Conicet (instancia de promoción científica en Argentina), que no al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), ¿mala leche de Joaquín o falta de labor periodística?, usted decida.

Algunos políticos no se quedaron atrás en la fabricación de noticias falsas, por ejemplo Paola Migoya, excandidata del Partido Verde Ecologista de México a la alcaldía de Puebla, mostró sobres falsificados de la tarjeta Bienestar en los que se leía que AMLO prohibía que lo criticaran. En junio se dijo en redes sociales que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reprimiría a quienes criticaran a AMLO. En julio, una noticia falsa que me gustó mucho, fue la de que el gobierno estaba despidiendo médicos mexicanos por que estaba contratando médicos cubanos; le tengo especial cariño a esta trastada por que varios de mis conocidos cayeron redonditos como en 28 de diciembre. En agosto la diputada “independiente” panista Ana Lucia Riojas Martínez, acusó al gobierno de la Ciudad de México de reprimir violentamente las manifestaciones feministas, cuando la violencia en esas marchas fue generada por un reducido grupo de las manifestantes y las fuerzas policiacas dieron ejemplo de contención sin represión.

A poco más de un año de iniciado el sexenio de AMLO podríamos por mes y por semana, tal vez hasta por día, mencionar las notas falsas que se difundieron en 2019, pero la lista sería muy larga. Lo que ha quedado claro es que con el uso de la mentira, la difamación y la desinformación los detractores no han logrado que la aceptación social que tiene el presidente disminuya considerablemente, pues al cierre de 2019 la popularidad de AMLO era del 72%, cuando en enero del mismo año era del 76%; aunque no ha repuntado a sus máximos de finales de 2018 o de febrero de 2019 cuando llegó hasta un 86% (de acuerdo a encuestas realizadas por El Financiero).

Los números mencionados nos indican que al menos un 70% de los mexicanos apoyan a AMLO desde que ganó la elección y hasta la fecha, que aproximadamente un 15% puede apoyarlo en algunos temas o en determinadas ocasiones y en otros asuntos integrarse al 15% de los detractores férreos, que es cuando el sector que critica al gobierno de Morena alcanza un porcentaje aproximado del 30%.

Cabe señalar que durante el primer año de la administración de AMLO se han tenido momentos críticos que nos han hecho temblar a la mayoría de los mexicanos, la lista de sucesos terribles o acciones erradas de la administración federal también es grande, sólo menciono algunos: la explosión de Tlahuelilpan en el estado de Hidalgo, el desastroso operativo para la captura de Ovidio Guzmán, el asesinato de varios integrantes de la familia Lebarón y varios acontecimientos más, en su mayoría relacionados con el crimen organizado y con el combate a la corrupción; además de varias pifias locales cometidas por funcionarios públicos de Morena, como el asunto de la extensión de mandato de Jaime Bonilla en Baja California o la desastrosa administración de algunos presidentes municipales como la de Armida Castro en Los Cabos; los casos de políticos que llegaron a su puesto bajo el cobijo de AMLO y la 4T y que en cuestión de días mostraron su verdadero y nefasto proceder son varios más.

Para desgracia de los detractores más duros la difamación sólo ha consolidado más a la 4T, mientras que como resultado del combate a la corrupción se ventilan numerosos casos de estafas, desvíos de recursos y otros crímenes financieros a los que se siguen vinculando a políticos y funcionarios panistas y priístas; tal es el caso de Rosario Robles y Genaro García Luna, a los cuales se le siguen procesos judiciales en México y Estados Unidos respectivamente, lo que cada vez le deja más claro a la sociedad que la porquería de la corrupción política llegó en los sexenios pasados a niveles tan altos como la Presidencia de la República o que de ahí descendió. Lo anterior es una de las razones por las que a pesar de los errores de la 4T y de la promesa incumplida de AMLO de disminuir la violencia en su primer año de gobierno, en el arranque de 2020 tenga el respaldo de una abrumadora mayoría de la sociedad mexicana.

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.

Después de Zapata, no somos machos pero somos muchos

FOTOS: Internet.

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

Ciudad de México (CdMx). Pintar a Zapata desnudo y con un cuerpo a medias entre lo masculino y lo femenino, imitando por igual a un travesti que a una mujer, usando tacones con punta de pistola, con un sombrero rosa y cabalgando en una posición sensual y tan lasciva que sugiere que el jinete sin género se masturba —todo lo anterior de acuerdo al autor es mostrar su lado femenino—, no atenta contra el héroe nacional, pues lo que representa la pintura es la interpretación de una persona; ahora se dice que sobre un personaje histórico, a mi me parece que es la proyección del autor.

La construcción de la identidad nacional sobre figuras históricas ha sido usada por la derecha y la izquierda; no dudo que Andrés Manuel López Obrador, quien cimenta su proceder y su discurso en la constante mención de los héroes que nos dieron patria, haya hecho un esfuerzo inmenso en conciliar con los ofendidos descendientes del revolucionario y en respetar la interpretación feminizada del Caudillo del Sur manufacturada por Fabián Cháirez; aunque permitir montar una placa de protesta por parte de la familia Zapata junto al dibujo coloreado no es lo más acertado, pues la figura del General zapatista es pública y todos tienen derecho a interpretarla como sea; y aunque a muchos no nos agrade ver a Emiliano Zapata feminizado, eso no debe impedir ver que es una expresión válida del ilustrador, por que de pintor Cháirez tiene lo que Zapata de Drag queen.

También te puede interesar: Jugar en un país feminicida mientras el lobo no está

Si Emiliano Zapata, siendo más hombre que cualquiera, tuvo una relación homosexual como se registra en el diario de Amanda Díaz, hija de Porfirio Díaz, quien menciona una relación entre el que sería asesinado en Chinameca y su esposo Ignacio de la Torre y Mier, ya no es algo que nos toque a nosotros juzgar; Zapata está muerto y no nos podrá decir si el dibujo de calendario le agrada, si él así hubiera querido cabalgar la pradera revolucionaria. Además, no es la primera vez que se hace mención a la diversidad sexual de Zapata; en la novela homónima de Pedro Ángel Palou se refiere la relación del revolucionario con de la Torre y Mier, aunque el escritor ficcionaliza a un caballerango activo y a un terrateniente pasivo.

Lo anterior me recuerda la película El lugar sin límites, basada en la novela homónima de José Donoso, en la que Gonzalo Vega representa a Pancho, el macho homosexual y Roberto Cobo a La Manuela, un homosexual travesti y muy femenino; esa, la de La Manuela, es la figura que el crayolista de marras representó, sólo que le quitó el vestido. El dibujo coloreado no atenta contra Emiliano Zapata, ni expone como han sugerido varias mujeres, entre ellas Ana Clavel, la fragilidad masculina; al contrario, ha expuesto la fragilidad de los feminismos más recalcitrantes que han salido a alabar el cuadro pero no han visto que atenta contra la mujer y los homosexuales, pues mediante la figura del que se dice es el prócer revolucionario, Cháirez los sienta —literal— sobre un macho de verga larga, éste sí macho total y, como el lindo corcel está inmensamente excitado y no hay otro motivo que el sujeto que lo monta y este representa lo femenino, pues no es difícil concluir que la figura femenina u homosexual es la que causa el erguido falo del animal, luego entonces se sugiere una relación zoofílica, pero que no es la de lo masculino sino la de lo femenino.

No es un macho lo que se representa, es la mujer y la femineidad, sólo que el autor se valió de manera oportunista del nombre de un héroe nacional para obtener reconocimiento, eso en su discurso, pues el rostro en la pintura se parece más al de Cháirez que al de Zapata.

Antes de ser parte de la exposición Zapata después de Zapata el coloreado sólo se llamaba La Revolución y puede representar la revolución sexual del pintorcito —pero nada más—, sí, así chiquito, como la valía estética de su pintura: desproporcionada en las figuras, el caballito parece el de una lotería o el de un carrusel pero más falso, volando en el aire, que aunque de trazo de brocha gorda, se pierde por lo simple, igual que el cuerpo plano y andrógino del jinete, todo sobre un fondo llano. En todo caso la ilustración reduce a la mujer y a lo femenino a un cliché de calendario de carnicería o de taller de mecánica, en donde ella o los atributos femeninos son usados para vender, sólo que en el caso de la obra —cualquier elaboración manual puede serlo, lo que no implica que tenga calidad— primero está el disfrute del animal y después la mirada del público.

Que el bosquejo revolucionario forme parte de la exposición Zapata después de Zapata en el Palacio de Bellas Artes, al lado de obras de verdaderos artistas como Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros, Jorge González Camarena, Alberto Gironella y Arnold Belkin, entre otros, es la verdadera ofensa y sólo se explica desde la perspectiva de una estrategia mercadológica. Con esta trastada el director del Museo de Bellas Artes, Miguel Fernández Félix, y la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, ya llevan dos; la otra fue conceder el recito al pederasta y líder religioso Naasón Joaquín de la iglesia La Luz del Mundo.

Aunque debe reconocerse que el dibujo ha causado controversia y que le ha dado sus 15 minutos de fama al autor, logrando dividir al público entre los que defienden la obra y los que nos parece un bodrio; los hombres que la criticamos más allá de la virilidad de Zapata no somos machos pero somos muchos. Mientras la leyenda y el legado del héroe cabalgan en la historia veremos si Cháirez da el ancho como pintor después de su dibujito.

De Sicilia y MORENA: al nopal solo se le arriman cuando tiene tunas

FOTOS: Internet.

Agenda Comunitaria

Por Frank Aguirre

La Paz, Baja California Sur (BCS). 170,000 personas han muerto debido a incidentes relacionados con el crimen organizado. Cientos, miles, se les tipifica como daños colaterales. En otras palabras: gente asesinada al azar, por encontrarse erróneamente entre una balacera. Así han muerto niños, abuelas, estudiantes, madres, hijos.

Desde 2007 la cifra de desaparecidos no ha dejado de aumentar. Oficialmente, en esa época aumentó a un ritmo de 1000 nuevos desaparecidos cada año, aunque algunas organizaciones de búsqueda y de derechos humanos calculan entre 30,000 y 50,000 desaparecidos.

También te podría interesar: ¿Porqué Cárdenas?

Llegamos a estas cifras porque en 2006 se llevaron a cabo las elecciones más competidas de toda la historia. Felipe Calderón ganó con 0.7% de diferencia, una diferencia comprobada días después que se logró a base de urnas embarazadas, compra de votos, acarreo, votos que correspondían a personas que llevaban meses o años fallecidos, o urnas con más votos que el padrón electoral registrado en las casillas. Con tanta pérdida de credibilidad, el presidente en turno necesitaba ganar legitimidad. La busco a base de la guerra, pero obtuvo lo contrario.

Para que la droga no llegue a tus hijos era el eslogan de campaña de la famosa guerra contra el narcotráfico. Una campaña que obtuvo lo opuesto a lo que buscaba: aumentó el número de asesinatos, el número de drogadictos, la inseguridad, los secuestros y la expansión del crimen organizado.

El 28 de marzo del 2011, Juan Francisco Sicilia Ortega fue encontrado en un vehículo abandonado junto al cuerpo de sus mejores amigos, el hijo de 24 años de edad de Javier Sicilia, el poeta mexicano (Premio Ariel a mejor argumento original, Premio Nacional de Literatura y Premio Nacional de Poesía), fue asesinado por el crimen organizado.

El mundo ya no es digno de la palabra / nos la ahogaron adentro / Como te asfixiaron / Como te (desgarraron) a ti los pulmones / Y el dolor no se me aparta / Solo queda un mundo / Por el silencio de los justos / Sólo por tu silencio / Y por mi silencio / Juanelo.

Éste fue el poema que le escribió Javier Sicilia a su hijo durante el vuelo que tomó de Filipinas, de regreso a México, después de enterarse de la tragedia. Después de éste poema anunció su retiro de la poesía.

El 26 de abril de 2011 Javier Sicilia llama a los mexicanos a manifestarse frente a la asfixiante violencia que causa la guerra contra el narcotráfico de Calderón. Surge el Movimiento por la Paz, con Justicia y Dignidad. “Ni un niño, ni un joven más asesinado en éste combate” clamaban. Calderón los recibió semanas después. Unos meses posteriores Alejandro Solalinde y Javier Sicilia irrumpen en la Cámara de Diputados en oposición a la Ley de Seguridad Nacional.

El Movimiento organiza la primera marcha. Se le suman figuras como Nepomuceno Moreno, quien participó en Diálogos por la Paz con el presidente Calderón, denunciando la detención ilegal y desaparición forzada que sufrió su hijo Jorge Mario. Meses después lo asesinaron mientras buscaba a su hijo. En 2010 el Movimiento coloca una placa en honor a Marisela Escobedo, una madre que buscaba justicia para el asesinato de su hija Rubí. A Maricela la asesinaron frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, no pudo encontrar justicia en vida.

A inicio del sexenio de Peña Nieto, estuvo presente Julián LeBarón en el Teatro de la Ciudad de La Paz. Uno de los más reconocidos miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Muchas figuras políticas, activistas reconocidos del momento, algunos de ellos ahora militantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) estuvieron presentes durante el evento. Algunos aplaudieron la participación del ponente. Otros tomaron la palabra al cierre para hacer preguntas u emitir su opinión.

Hoy algunas de esas personas cambiaron la ovación por la descalificación. De la noche a la mañana, LeBarón para ellos y ellas es un innombrable, porque si no estás conmigo, estás contra mí. Cuando la lucha ya no suma a la causa política, entonces hay que desacreditarla. Excelente poeta, pésimo político le dijo el padre Solalinde a su alguna vez compañero de lucha Javier Sicilia. Sólo porque a éste último, al igual que a cientos de miles de mexicanos, le sigue pareciendo absurda la estrategia de seguridad. La polarización de la izquierda tiene un tufo a inmadurez. La de la derecha a fascismo.

Con Morena, la guerra contra el narcotráfico llegará a su fin y se acabarán las masacres, afirmó Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el 15 de febrero del 2017. En diciembre de 2018 dio un giro de 180º a su postura. No es hora de protestar contra AMLO dijo Solalinde hace unos días. Aunque el presidente haya faltado a su palabra manteniendo al ejército afuera de los cuarteles, y peor aun aumentando el número de elementos con la Guardia Nacional en las calles.

Sí, al país lo dejaron hecho pedazos. Sí, hay memoria histórica: la guerra sucia, el halconazo, el 68, el favoritismo a los capos, la corrupción constante, los fraudes y la impunidad acrecentada por la omisión institucional y la ausencia de Estado de Derecho.

Habremos logrado la alternancia, pero a un año aún estamos hasta la madre, como dice el lema del Movimiento por la paz con justicia y dignidad. La ahora izquierda institucional, en menos de un año, ha perdido su capacidad de autocrítica.

Ayer fue LeBarón. Hoy es Sicilia. Si mañana Andrés Manuel amanece sediento de oro, tú o yo podríamos ser los siguientes. El chiste es dar maromas. El chiste es ocupar no construir, dividir no compartir. A pesar de eso aún quedan faros. Desde San Luis, Nuevo León, algunos destellos, la capital muestra los suyos de vez en cuando. Y en las calles, Sicilia y miles más iluminan con su refulgente candor.

Piden diputados recursos del Fondo Minero 2020 se apliquen para Mulegé

FOTO: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). La XV Legislatura del Congreso del Estado solicitó al presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, que instruya al secretario de Educación Pública y demás dependencias del Poder Ejecutivo para que ejerzan los recursos obtenidos por el cobro de derechos especial, adicional y extraordinario sobre minería en el año 2020, que se apliquen obras para el municipio de Mulegé, informó el Congreso de Baja California Sur.

Lo anterior, luego de que los diputados José Luis Perpuli Drew y Marcelo Armenta, representantes de los distritos XIII y XIV presentaran una proposición con punto de acuerdo que fue aprobada por el pleno, donde solicitan al presidente Andrés Manuel López Obrador, que reconsidere la posibilidad de que el recurso destinado del Fondo Minero para el 2020 se apliquen en obras que mejoren las condiciones de los centros educativos, servicios de salud e infraestructura social de Mulegé.

Esta propuesta implica que dichas obras o acciones de gobierno, tengan el valor económico o sean en la misma proporción con respecto de los montos que se le destinaban anualmente a través de los recursos del fondo minero.

Con la compensación que proponen los legisladores sudcalifornianos, el municipio de Mulegé y sus habitantes no resentirían el impacto negativo que representa el no recibir recursos por la explotación de sus recursos minerales.

La venganza de AMLO

FOTOS: Internet.

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

La Paz, Baja California Sur (BCS). Juzgar, enjuiciar y encarcelar a un expresidente sería para México la ponderación del desarrollo democrático que seguimos buscando, siempre y cuando el proceso en contra de tal servidor público se realizara regulado por el marco legal pertinente y bien fundamentado. Poner en prisión a un exprimer mandatario sería para Andrés Manuel López Obrador (AMLO) su confinación en los libros de historia de la nación. Claro que en ningún momento debería ser una venganza del tabasqueño por los agravios recibidos.

AMLO ha reiterado que no se lanzará a la cacería de los políticos de más alto nivel “que nos hicieron daño”, como ha dicho refiriéndose a los ataques, difamaciones y campañas mediáticas falsas orquestadas en contra del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) por parte de varios empresarios, intelectuales, expresidentes y otros políticos, entre los que destacan Carlos Salinas de Gortari, Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox y, principalmente, Felipe Calderón, del que siempre ha dicho se robó la presidencia mediante un fraude en las elecciones de 2006.

También te puede interesar: De la diamantina a los chingadazos

Los tiempos político-sociales de México no están para la confrontación directa con personajes que aún detentan poder y cuentan entre sus aliados a empresarios y comentaristas de algunos medios de comunicación. Baste ver la dura batalla que AMLO está librando contra Claudio X González y sus esbirros por la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) y para poder llevar acabo la terminal aérea de Santa Lucía. Es claro que varios grupos de relevancia político-económica no están dispuestos a dar paso al renacimiento de la nación, y obstaculizarán en la medida de sus posibilidades los proyectos más importantes del sexenio morenista: el Aeropuerto de Santa Lucía, la Refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, entre otros. Una confrontación directa con empresarios y políticos del viejo régimen enfrascaría a AMLO en una larga lucha legal, con un consecuente desgaste político, que puede implicar una mayor obstaculización de los proyectos de la cuarta transformación (4T).

Y aunque el pueblo bueno y sabio le pide a gritos enjuiciar a Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y a Vicente Fox, así como a sus colaboladrones más cercanos, hasta ahora AMLO ha negado un accionar político y una línea legal contra tales tristemente célebres personajes, a pesar de que varios de los aludidos merezcan ser investigados por corrupción y hasta por traición a la patria.

Es claro que la venganza que los de la derecha claman que AMLO ha desatado contra sus huestes no es tal; los despidos de comunicadores chayoteros y mentirosos como Sergio Sarmiento y Carlos Loret de Mola, son ajustes de las empresas a las que pertenecían, éstas cuidan su rating y sus intereses; y aunque no nos guste aceptarlo, prescindirán de voces plenamente alineadas con las administraciones pasadas, porque hoy ya no tienen la popularidad de antes ni tampoco credibilidad. Esa supuesta venganza de AMLO no se ha lanzado con un mandato abierto, tan es así, que Obrador ha pospuesto una y otra vez la consulta ciudadana para enjuiciar a algunos expresidentes, pues es seguro que a mano alzada la nación se levantaría y pediría la investigación de varios de ellos.

.

Lo que también es claro es que AMLO está destrozando a sus opositores políticos y mediáticos y la estrategia que está empleando es muy simple, a veces de manera discreta y y otras de forma jocosa.

Contrarrestar las campañas mediáticas falsas organizadas desde la oposición y propaladas por los comentaristas afines a los gobiernos pasados por medio de las conferencias mañaneras, que son las que marcan el ritmo periodístico nacional.
En su gesta contra la corrupción, cada que se destapa un nuevo caso de esta y los involucrados son importantes empresarios y/o políticos de mediano y largo alcance, ellos están relacionados a los ex presidentes priístas y panistas, con lo que está minando la poca credibilidad de la que aún puedan gozar los ex mandatarios. Podemos hablar de Emilio Lozoya, Rosario Robles, Juan Collado y muchos más.

La minimización y la ridiculización de sus oponentes más vociferantes. Ya lo había hecho durante la campaña electoral cuando convirtió al aspirante presidencial panista Ricardo Anaya Cortes en Ricky Riquín Canallín. Al parecer ahora lo ha hecho con mucho mayor éxito con Felipe Calderón al decir que usando la casaca militar se parecía al Comandante Borolas; otra cosa es que Calderón se haya puesto de a pechito al decir que a él no le quedaba el saco, esto dentro de un intercambio de ataques entre ambos por la guerra contra el narcotráfico y los altos índices de violencia que se incrementaron exponencialmente durante el sexenio del panista. AMLO sólo ha usado el arma de ataque con la que fue denostado y ridiculizado durante los pasados tres sexenios, desde que Enrique Krauze lo bautizó como Mesías Tropical, y vinieron luego: Pejelagarto, Lopitos, Pejestorio y otros apodos más que le endilgaron presidentes, empresarios y comentaristas.

Y sin embargo, sin tal venganza, AMLO los está acabando.