La Paz, Baja California Sur (BCS). A partir de hoy y hasta el 28 de junio estarán abiertas las inscripciones para el Campeonato Nacional de Lucha de Playa 2017 que convoca la Federación Medallistas de Luchas Asociadas A. C., para realizarse del 30 de junio al 2 de julio en San José del Cabo, contando para ello con el aval del Instituto Sudcaliforniano del Deporte (Insude) y el Instituto del Deporte del Municipio de Los Cabos.

El Insude da a conocer que la competencia en esta nueva modalidad de lucha tendrá lugar en Playa Costa Azul que se ubica a la altura del kilómetro 4.5 del corredor turístico Los Cabos, en San José del Cabo, invitando a participar a todos los competidores de las categorías cadetes, juvenil y adultos, en ambas ramas.

Cadetes varonil nacidos en 2000-01 en las divisiones de 60, 70 y más de 70 kilogramos; juvenil varonil, de 60, 70, 80 y más de 80 kilos; adultos varonil, libre de 70,80, 90 y más de 90 kilogramos. En la rama femenil, cadetes 50 y más de 50 kilos, juveniles 1997-99 de 50, 60 y más de 60 kilos, así como adultos libre de 60, 70 y más de 70 kilogramos.

Cumpliendo con los requisitos establecidos en la convocatoria y el pago de la cuota correspondiente de 300 pesos, se deberá realizar un registro previo al correo femelaoficial@outlook.com, antes del 28 de junio del 2017; habrá premiación individual a los tres primeros lugares de cada categoría y división de peso y a los tres primeros equipos de la clasificación general.

El pesaje se realizará en el lugar de la competencia de acuerdo al programa establecido, aplicándose el reglamento vigente de la UWW, siendo la vestimenta para varoniles de traje de baño ceñido al cuerpo y para damitas traje de baño de dos piezas, informando además que el hospedaje y alimentación correrá a cuenta de los propios participantes, concluye el boletín de prensa del Insude.

Imágenes: Internet.

Adrenalina paceña

Por Laura E. Cruz Reyes Mendoza

La Paz, Baja California Sur (BCS). El único sentimiento que surgió en mí el fin de semana pasado fue odio. Resulta que por ser fecha FIFA y 23 jugadores debían participar se detenga la Liga MX. Intenté llenar el vacío con partidos de ascenso, pero no es lo mismo.  Aunque ambos equipos ya han estado en primera; pero estos días me sirvieron para reflexionar antes de la Liguilla. ¿Cuántas veces hemos escuchado que una Liguilla sin los cuatro grandes no tiene sentido? En serio, ¿no tiene sentido?

Ya habrán notado cómo nos hacen pensar que sin el Cruz Azul, los Pumas, el América y las Chivas el fútbol mexicano pierde a sus principales equipos y por ello se disipa la emoción. Es más, las televisoras nos venden muchos clásicos: “el Clásico de clásicos”, “el clásico joven” y “clásico capitalino”. Que a final de cuentas sólo son simples partidos de jornada regular pero nos quieren hacer creer que es la crema y nata del balompié nacional.

¿Desde cuándo no han sido campeones de Liga nuestros cuatro grandes? Cruz Azul desde Invierno 1997; Pumas en el Clausura 2011; Guadalajara durante el Apertura 2006; y América en el Apertura 2014.

Eso significa que al menos los últimos cuatro torneos (2 años completos) ninguno de los “Cuatro Grandes” ha sido campeón. Aparte de los “los cuatro grandes” existen en la liga 14 equipos los cuales son: Pachuca, León, Santos, Tigres, Monterrey, Jaguares, Xolos, Veracruz, Querétaro, Necaxa, Atlas, Monarcas, Toluca y Puebla.

Existen. Son reales. No tienen tanta publicidad, ni hacen tanto show, ni nadie los pela pero ahí están, año tras año a la sombra de los cuatro grandes. Ellos también han sido campeones, pero eso no es para hacer tanto alarde. No vaya ser que los cuatro grandes pierdan grandeza y se sientan menos.

También te podría interesar ¿Por qué no hubo fútbol este fin? Se cobraron la violencia contra los árbitros

Lo que también nos lleva a darnos cuenta que alguno de los otros 14 equipos han sido campeones en todos esos torneos.

Para cualquiera que haya visto como juegan los Tigres, Xolos, Querétaro, Pachuca o Santos nos les faltan los “cuatro grandes”. Honestamente no se les extraña. Los otros equipos demuestran que saben jugar y sus jugadores muestran más amor a la camiseta porque diariamente se tienen que ganar a la afición. Esa es la diferencia principal, el trabajo bien hecho y las ganas de que sus estadios se llenen cada vez que estén de locales.

Si nunca han visto un partido Tigres Vs. Monterrey se han perdido de ver una sensación de inmensa comunión de los aficionados luchando juntos por su equipo. Cada “Clásico regiomontano”, cada encuentro es una escuela de buen fútbol, con las mejores porras y los estadios a reventar. Eso sí es un clásico y no está ninguno de los supuestos cuatro grandes.

Necesitamos revalorar quiénes son los mejores equipos de fútbol en México. El número de títulos no demuestra nada, es obvio que a mayor número de años jugando a nivel profesional aumenta la posibilidad de que tengas más copas ganadas, más no siempre sucede así.  Por ejemplo, el Centenario del América que  prometían sería algo nunca visto, que iban a arrasar con todos, que serían el Barcelona de México, pues simplemente no pasó. Fue uno de los peores años que ha visto el América. Hasta se robaron un himno del fútbol español ¡para puras vergüenzas!

Tampoco las Chivas tienen mucho que decir los últimos años, el tener su propio equipo de TV no les da más importancia en el balompié, especialmente cuando no sirve y le hacen pagar a la gente por partidos aburridos de jornada regular.

Como afición debemos preguntarnos si los equipos a quiénes damos nuestras horas del fin de semana, nuestro apoyo a pesar de sus fracasos y por quiénes soportamos las burlas de los contrarios cuando pierden aún valen la pena. Dejemos de vivir de las glorias pasadas, que si el Cruz Azul de los setenta, el bicampeonato de los Pumas, que el América tiene más títulos y que en las Chivas sólo juegan mexicanos. Resultados, resultados nadie vive en el pasado.  Ellos nos necesitan para ir a sus estadios, comprar sus camisetas y ver sus partidos, debemos imponernos y hacerles saber que deben ser mejores, ser los cuatro grandes que tanto presumen, no sólo de dicho, también de hecho.

Adrenalina paceña

Por Laura E. Cruz Reyes Mendoza

La Paz, Baja California Sur (BCS). El fin de semana pasado usted prendió la tele y para variar, en decenas de años, no había un partido de fútbol. Ni uno. No, no era el fin del mundo. Tampoco una señal positiva de que el fútbol se había acabado, ni la realización del sueño anhelado de muchas esposas de que por fin se termine el fútbol. No, no era nada de eso.

Lo que pasó es que hubo un  “aplazamiento” forzoso de la Jornada 10 de la Liga MX debido a que los árbitros afiliados al AMA (Asociación Mexicana de Árbitros) decidieron unilateralmente no participar en los partidos programados para este fin de semana. Se cobraron la violencia contra los árbitros. Los silbantes mexicanos decidieron no ir a trabajar.

La afición se preguntará ¿y qué culpa tenemos nosotros? Nuestros equipos no jugaron y los partidos programados se llevarán a cabo en otra fecha, y los que tienen otros compromisos en competencias diferentes pueden verse afectados, pero eso no les importó a los pinches árbitros. Esos ingratos hombres que reciben día a día en su trabajo honrado miles de insultos. Desde “árbitro vendido” hasta las más floridas groserías. Y ahora, a pesar de todo, también empujones y golpes.

También te puede interesar La misoginia contra las comentaristas deportivas

Efectivamente, no les importó porque su decisión se basó en que los jugadores no los respetan, simple y llanamente, anulan su autoridad, todo lo que hagan es cuestionado, y no conforme con lo anterior les gritan, se alejan cuando quieren imponerles las tarjetas, les mientan la madre cuando su único recurso es la sanción o la expulsión. Pero todo lo que los jugadores les hayan dicho o hecho enfrente o detrás de ellos no importa, al fin que ellos ni juegan.

Veamos la gota que derramó el vaso. Bueno, en realidad fueron varias. El vaso estaba lleno desde hace años ya, sólo que ahora sí se derramo. La primera fue cuando el jugador paraguayo Pablo Aguilar (América FC) al término del juego de su juego de octavos de final de la COPA MX en contra de Tijuana FC decidió encarar al árbitro Fernando Hernández. Aguilar corrió hacia Hernández y le dio un cabezazo, así sin agua va porque estaba enojado —es muy temperamental, dicen—, algunos de sus compañeros se lo llevaron a rastras para que no siguiera agrediendo al árbitro, pero otros siguieron gritándole.

Pero eso no es lo único que pasó tras este incidente, el directivo del América, Ricardo Peláez, después de la expulsión de Aguilar bajó al túnel buscando al árbitro y decidió seguir insultándolo, por lo que fue multado por la Federación con 150 mil pesos. Es decir, todos los que intervienen en el fútbol —ya sean jugadores, directivos y técnicos— tienen capacidad de ofender y atacar a los árbitros porque sus decisiones afectan a su equipo.

Igualmente, en el partido de la COPA MX entre Toluca contra Morelia, no fue un jugador, fueron tres quiénes decidieron manotear, gritar y aventar al árbitro Miguel Ángel Flores. Jesús Méndez fue pintado de amarillo por segunda ocasión por lo que fue expulsado y él considero que el árbitro estaba equivocado lo apoyaron sus compañeros Alfredo Talavera y Enrique Triverio quienes le manotearon y amenazaron. Triverio fue quien decidió pegarle. No faltará quien diga ni los tocaron, ¿qué no son hombres? Sí, lo son, pero también son la autoridad y repito: no los respetan.

¿Y qué hizo la autoridad? Lo único que puede hacer en ambos casos: expulsarlos. Como dijera el famoso meme del perro en Facebook ¡No, pos guuuuuuaaaaaaa! Y, ¿qué más va a pasar? La Federación originalmente habían sugerido sancionarlos con tres partidos a Aguilar y Triverio. Es decir, no iban a aplicar el artículo 27 del Reglamento de Sanciones, por lo que se aumentó a suspender a Aguilar 10 juegos, a Triverio 8 y las sanciones económicas, pues ninguna, se las perdonaron. Después, por la huelga de árbitros la Federación decidió que fuera un año de suspensión para ambos jugadores y una multa de 33 mil pesos que es un regalo para quienes ganan en millones de dólares. Sus respectivos equipos desean apelar esta decisión ante tribunales deportivos especiales fuera de México para que se reduzca la sanción.

Y si pensaban que alguien podría salvarlos pues les falló. La FIFA a través de Giovanni Martí, representante de medios, declaró que el asunto del paro arbitral es exclusivo de la Federación Mexicana de Fútbol, de modo que no esperen que intervengan para solucionar el asunto.

Esto nos lleva al problema de fondo, la violencia contra los árbitros, pero presente también en los partidos de fútbol, dentro y fuera del campo de juego.  Las conductas violentas han aumentado con los años. Los jugadores, los directivos, los programas deportivos, las televisoras que transmiten los juegos y  todos los que obtienen ganancia del balompié han hecho caso omiso al clima violento que se vive dentro de las canchas debido a que la maquinaria económica se vería afectada por detenerse a pensar el cómo solucionar este problema.

Esta decisión de los árbitros no es novedosa,  en 2016 los árbitros argentinos decidieron irse a huelga tras los actos de violencia – golpes y linchamiento – contra el silbante Claudio Elichiri, quién no marcó un penalti a favor del equipo Sarmiento de Ayacucho. El paro arbitral fue suspendido por orden del Ministerio de Trabajo argentino que ordenó a los silbantes realizar su labor en las diferentes ligas de fútbol de ese país.

Se calcula que el aplazamiento de la Jornada 10 de la Liga MX provocó la pérdida de 50 millones de pesos, divididos entre la venta de boletos, venta de comida en estadios y derechos televisivos no utilizados, hasta que tocaron el bolsillo de los equipos se tomaron decisiones más justas.

De acuerdo con la Revista Forbes los árbitros centrales mexicanos reciben $25,000 pesos por cada juego en el que participan de la Liga MX, lo cual asciende a $33,000 en cuartos de final, $44,000 en semifinales y $66,000 en la gran final y a pesar de ganar este buen sueldo, ellos decidieron irse a huelga. La decisión es producto de años de aguantar la presión impuesta por las partes que obtienen beneficios económicos del fútbol y que debía salir por alguna parte. La afición deberíamos aplaudir esta valiente decisión que decidió poner de manifiesto que debe haber un cambio real, un golpe de timón en las acciones conjuntas de la Federación y de los equipos que logren que la violencia pare, recordarle a todos los involucrados lo que significa respeto para la autoridad

Glenda Inzunza Cabrera, la “Venus del Nado Sincronizado en BCS”. Fotos: Cortesía.

¡Aguas con BCS!

Por Juan Carlo Vázquez Ibarra

La Paz, Baja California Sur (BCS). ¿Quién es Glenda Inzunza Cabrera? “Es una atleta de nado sincronizado, mexicana, que quiere mejorar y poner en alto el nombre de su país y su estado”; así comienza la entrevista exclusiva que dio a CULCO BCS la “Venus del Nado Sincronizado en BCS”, cuya primera parte de este artículo puede consultarse AQUÍ.

Juan Carlo: ¿Cómo te describes y cómo crees que eres ante los demás?

Glenda: Creo que soy pacífica y un poco observadora, me gusta ayudar a las personas cuando puedo y trato de estar siempre bien con las personas que me rodean, no me gustan las peleas, y trato de no enojarme por cosas que no tienen importancia.

¿Además del deporte del nado sincronizado cuáles son tus aficiones o hobbies y como los llevas combinas con tus ocupaciones diarias?

Cuando tengo tiempo libre me gustar bailar, escuchar música, caminar en cualquier lugar y observar todo lo que hay a mi alrededor o pasar un buen rato en alguna plaza con mis amigas.

¿Que ha representado para tu crecimiento integral como persona el deporte y en particular el nado sincronizado?

Me ha ayudado a valorar más las cosas, estar siempre agradecida con la gente que me apoya, a ser humilde con todos y no perder mis pies de la tierra, a cuidarme a mí misma, me ha ayudado a independizarme un poco, y sobre todo saber que para lograr las cosas siempre se necesitara un esfuerzo.

¿Consideras al nado solo un deporte estético? ¿Cómo lo describirías?

Yo creo que no es sólo estético, es un deporte bastante completo. Se necesitar conseguir buena apnea, tener fuerza para cargarte y cargar a tus compañeras, saber nadar, aprender a conocer tu cuerpo y controlarlo, tener a la vez delicadeza y carisma, y tener un poco de gimnasia o clavados para la parte de la acrobacia.

¿Cuál es tu futuro al corto, mediano y largo plazo, se puede vivir de este deporte, o es más una vocación personal?

Yo considero que mi deporte no es uno de los que pueda vivir, sin embargo, creo que podemos hacer grandes cosas tanto como equipo y como personalmente. Más que nada a mí me gustaría llegar a hacer historia para México y sentirme bien con mis logros.

¿Quién es tu ídolo en el nado?

El equipo de Rusia, pero en especial la solista Natalia Ischenko, creo que es lo más cerca de la perfección. Cada uno de sus movimientos son delicados y fuertes a la vez.

¿Qué representa para ti la entrenadora Beatriz del Villar?

Es la entrenadora que me enseño gran parte de todo lo que sé sobre el nado sincronizado junto con la entrenadora Sandra, me ayudaron a ser dedicada y tenerle tanto amor a este deporte, siempre han estado apoyándome en todo momento. Es como mi segunda madre y mi consejera cuando lo necesito.

¿Qué significa para ti tu ciudad, tu familia y tus amigos?

Mi ciudad es el lugar en el que me siento bien y puedo estar tranquila con el lindo ambiente. Mi familia es la parte más importante para mí porque han sido los que siempre me apoyan en todo momento, están ahí para levantarme los ánimos. Y mis amigos son las personas que me ayudan a distraerme cuando estoy muy frustrada y me ayudan a sentir como en familia cuando estoy lejos de ellos.

¿El deportista de alto rendimiento consideras que es diferente, solitario y medio loco? ¿O es una persona normal?

Sí, yo considero que un atleta de alto rendimiento siempre lleva otro estilo de vida, ya que tiene objetivos diferentes y muchas veces debe dejar algunas cosas por seguir en busca de su sueño, a veces se tiene que apartar de cosas que siente que le hacen mal, pero al final siempre es feliz con lo que hace.

Escuche en algún momento a alguien decir que, el deportista, además de cualidades físicas naturales, necesita de mucha inteligencia para realizar lo que hace, ¿esto es así o realmente sale sobrando y sólo basta la aptitud?

Para mí también es importante ser inteligente en el deporte para así poder mejorar y no quedarte estancado, saber cómo y cuándo hacer las cosas para salir beneficiado sin tener que dañar a nadie, y siempre analizar todo para seguir creciendo.

A pesar de ser un estado con mucho mar, hay pocas personas dedicadas al nado sincronizado en el Estado y en México, en tu punto de vista ¿Qué se requiere para que existan más deportistas que lleguen a los niveles que haz alcanzado?

Creo que primero que nada hace falta mas difusión al deporte que la gente sepa de qué trata, tener el apoyo de las federaciones, y también se necesitan atletas que amen el deporte y sepan que todo tiene un pequeño sacrificio opero a pesar de todo lo que pase sigan adelante y no se dejen vencer por nada.

Las comentaristas deportivas suelen usarse en calidad de modelo o edecan en programas especializados. Fotos: Internet.

Colaboración Especial

Por Laura E. Cruz Reyes Mendoza

La Paz, Baja California Sur (BCS). El otro día mientras veía un programa deportivo especializado con todo el kit futbolero preparado (papas fritas, mi bebida favorita y el control remoto) algo llamó mi atención, qué decían las comentaristas respecto a un juego de fútbol de la Liga MX y me di cuenta de algo: ¿cómo tratan a las comentaristas?, ¿qué lugar ocupan dentro del escalafón?, ¿qué respuestas recibían a sus argumentos? Me fijé que los comentarios de las mujeres eran obviados o desaprobados por sus pares a pesar de contar con la preparación necesaria.

Eso me llevó a investigar y me encontré con que las comentaristas deportivas reciben dentro de los programas especializados una posición entre modelo/edecán y el último lugar de confiabilidad, casi casi su función es para efemérides y anécdotas. De igual forma, las comentaristas son mujeres jóvenes y algunas están vestidas con ropa entallada que muestra mucha piel, otras se visten de forma un poco más seria, mientras los comentaristas están vestidos con traje completo o ropa deportiva que sólo muestra sus brazos.

Esto no termina ahí, dentro de sus redes sociales las comentaristas reciben decenas de respuestas violentas y machistas. Sus publicaciones son respondidas por los hombres quienes responden con groserías y diciéndoles que se callen se denomina violencia psicológica y son parte de la violencia de género contra las mujeres que está tipificada como delito dentro de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV).

Así, lo que parece la libertad de expresión de los seguidores es en realidad misoginia en contra de las comentaristas deportivas que se presentan en las diferentes televisoras de nuestro país como ESPN, Fox Sports, Televisa y TV Azteca.

Derivado de esta situación varias comentaristas deportivas como Marion Reimers, Jimena Sánchez y Vero Rodríguez de Fox Sports crearon la Asociación Civil VERSUS, la cual  tiene por objetivo detener la violencia  y discriminación contra las mujeres.  Las comentaristas presentaron un vídeo donde muestran algunos de los cientos de comentarios machistas que reciben diariamente, sólo por ser mujeres.

¡Zorra! ¡Puta! Y demás “linduras” son escritas por los seguidores en redes sociales de las presentadoras deportivas. Se les califica por su cuerpo y forma de vestir, no por la información que reportan y la argumentación que presentan. Quien vea programas deportivos sabe que cada comentarista hombre tiene su equipo favorito y habla desde su perspectiva, y sus filias así que sufre ataques por sus convicciones, lo que se considera parte de su trabajo; lo que no sucede es que a los hombres les critiquen la ropa que lleva o si ha subido de peso. La crítica es contra los datos que da, la visión del partido, su perspectiva, es decir, contra sus argumentos y pensamientos, no por efectos externos. ¿Por qué se violenta lo dicho por una mujer? Por la misoginia (aversión hacia la mujer o falta de confianza en ellas) las comentaristas deportivas son atacadas porqué los hombres descalifican todo lo que dicen respecto a los deportes sólo por el hecho de ser mujeres.

Las comentaristas como Inés Sáinz, Marion Reimers, Jimena Sánchez y Vero Rodríguez son mujeres profesionistas, en muchos casos con estudio de maestría y conocimiento profundo de los deportes que presentan pero esto no es obstáculo para que cualquier hombre las descalifique y violente.

Por otra parte, en la televisión de Estados Unidos dentro de la cadena NFL Network, canal dedicado exclusivamente a presentar programas y juegos del fútbol americano, el que cuenta con dos comentaristas Kay Adams y Cynthia Frelund. Kay Adams es la co-conductora de Good Morning Football, programa matutino de gran audiencia con tres horas de duración de lunes a viernes que comparte la mesa con exjugadores, coaches retirados y especialistas reconocidos. Ahí ella argumenta y comparte sus opiniones, favoritismos y datos de ese deporte. Cythia Frelund es Maestra en Análisis Predictivo por la Universidad Northwestern, por lo que se le considera una especialista en estadística y sus opiniones son consideradas por varios programas para predecir resultados, yardaje, número de pases y todos los aspectos matemáticos de ese deporte. Cuando ambas postean en Twitter no reciben ataques machistas, reciben comentarios positivos o negativos de su trabajo, no hacia su cuerpo, ropa o género; la gente que las sigue toman en consideración su conocimiento y experiencia.

No digo que todo es miel sobre hojuelas en otros países, también existe la violencia de género, no es privativa de México, pero en nuestro país forma parte de la cultura y debe erradicarse esta forma de pensamiento retrograda que daña no sólo a las mujeres, sino a la sociedad entera.