Kiosco del malecón de La Paz. Fotos: Modesto Peralta Delgado.

Colaboración Especial

Por Manuel Lucero

La Paz, Baja California Sur (BCS). En 1950, en el número 2 de la revista B. C. Sur, Pablo L. Martínez publicó un artículo titulado La fundación de La Paz, B. C. S. Dicho texto fue editado por el Archivo Histórico en 1984 con el título Las cinco fundaciones de La Paz, B. C. S. En ese texto brevísimo, el viejo profesor menciona, a vuelo de pájaro, los frustrados asentamientos que intentaron, según él, los navegantes Hernán Cortés, Sebastián Vizcaíno e Isidro de Atondo y el misionero jesuita Jaime Bravo entre los siglos XVI y XVIII. Asimismo, se refiere a la quinta fundación como la definitiva, y se la atribuye a un soldado de la guarnición del mineral de San Antonio llamado Juan José Espinoza, quien se estableció aquí a comienzos del siglo XIX. Sin embargo, tiene cuidado el autor en señalar que, “por primordial y dramática”, la llegada del conquistador de México, ocurrida el 3 de mayo de 1535, debe considerarse “como la verdadera y legítima” fecha de fundación de La Paz.

No sé en qué momento su propuesta fue aceptada por las autoridades en turno y comenzaron las celebraciones oficiales de esa fecha. Hoy forman parte del ceremonial cívico, el cual se realiza sin ningún rubor. De vez en cuando me pregunto cómo pudo aceptarse esa idea, sabiéndose, como se sabía, que La Paz era una ciudad del siglo XIX, sin ningún rastro de un pasado colonial que jamás tuvo, salvo los efímeros intentos de Atondo y Bravo, con casi cuatro décadas de distancia entre uno y otro. Aun así, este 2017 se anuncia con bombo y platillo el 482 aniversario de la fundación de La Paz. Vivimos pues, según la celebración oficial, en una ciudad con cerca de cinco siglos de existencia. Nada más alejado de la verdad, me temo. Confieso que me hubiese gustado que fuera cierto. Que alguna vez aquí, en estas playas, desembarcó el mismísimo Hernán Cortés y fundó un poblado que perduró y se convirtió en esto que hoy es este puerto. No fue así, y lo lamento.

Nada en los documentos de la época nos indica con certeza que en esta ensenada, frente a esa lengua de arena que llamamos El Mogote, fue donde el Marqués del Valle estableció su campamento al que nombró Santa Cruz. Algunos señalan que se ubicó en la ensenada de Pichilingue, otros que en una pequeña bahía frente a la isla Cerralvo, en un lugar que hoy se llama Las Cruces pero que todavía en 1912, el año en que el explorador francés León Diguet publicó su libro sobre la península, se llamaba Santa Cruz.

También te podría interesar 23 años sin Víctor Bancalari, un poeta que creó y apagó su propio fuego

Cuando don Pablo escribió su artículo, La Paz era un pequeño puerto de 13 mil habitantes que no podía competir en tradición con la vieja Loreto, la antigua Capital de las Californias, fundada a fines del siglo XVII por el misionero jesuita Juan María de Salvatierra. Esa competencia no resultaba fácil para una población cuya apariencia era la de un asentamiento de fines del siglo XIX y principios del XX. Loreto, en cambio, podía presumir algunas construcciones de por lo menos dos centurias. La diferencia es muy simple: la antigua capital californiana ha sido habitada de manera permanente desde el 26 de octubre de 1697, mientras que en La Paz sólo ha vivido gente de manera ininterrumpida a partir de la tercera década del siglo XIX.

No busco aquí denostar a nuestro “sudcaliforniano ilustre” ni pretendo que se modifique el calendario cívico ni tampoco deseo parecer un aguafiestas. Mi afán es documentar un poco más los varios intentos fallidos por establecer asentamientos humanos no indígenas en esta parte de la península, que son finalmente “una historia de encantos y desencantos”, como bien lo dijo ya el doctor Ignacio del Río, historiador de la Antigua California.

Veamos pues cada uno de esos intentos de colonización, sus circunstancias y desenlaces, y en qué medida cada uno de ellos corresponde al pasado mítico o histórico de este conglomerado humano que es hoy la ciudad y puerto de La Paz.

_____

*Este texto forma parte de un libro en preparación, el cual llevará por título Navegantes, misioneros y comerciantes en la fundación del puerto de La Paz, 1535-1830, mismo título de la conferencia que el Dr. Manuel Lucero impartirá este miércoles 3 de mayo a las 19:00 horas en Cafebrería Camelbook, en esta ciudad.

Armando Martínez Vega, alcalde de La Paz, anuncia la destitución del Secretario General del Municipio. Foto: Ayuntamiento de La Paz.

Ius et ratio

Por Arturo Rubio Ruiz

La Paz, Baja California Sur (BCS). La soberbia y la ignorancia, de la mano, construyen grandes fracasos en la toma de decisiones. Ello aplicado a la administración pública resulta costoso y desastroso, pues es el gobernado el gran perdedor en el proceso que se desencadena.

Sin importar los colores que distingan a la franquicia política que accede al poder, la regla general en el sistema mexicano es que el grupo empoderado asigna los cargos por amiguismo, compadrazgo, parentesco, amasiato o compromiso pactado en la complicidad del proceso electoral.

El ejercicio público, entonces, en manos de gente que no reúne el perfil para el encargo, resulta ineficiente y altamente corruptible. De ahí que el ciudadano enfrente la necesidad apremiante de organizarse y constituir esquemas de control y contrapeso al abuso de poder, a través de una Contraloría Ciudadana, autónoma y representativa, sin sesgos partidistas.

También te podría interesar Cuestionemos al Procurador de Justicia de BCS

A la par del control ciudadano, el acceso al cargo público debe ser preservado prioritariamente para quien demuestre contar con la capacidad y aptitud necesarias y adecuadas. Profesionalizar el servicio público, para evitar la improvisación y el amiguismo en la designación de cada encargo. Concurso, oposición, selección y asignación, en lugar del oficioso “dedazo”.

Si no tomamos cartas desde la trinchera ciudadana, seguiremos siendo los pasivos y eternos perdedores en este proceso viciado de acceso al poder y abuso sistemático del mismo.

Las luminarias de La Paz

La anterior administración municipal paceña concesionó el servicio de alumbrado público a una empresa particular. La actual administración, sin llevar a cabo el procedimiento legal adecuado y en un ejercicio abusivo de facultades, determinó cancelar dicha concesión.

La empresa afectada interpuso demanda de amparo, y solicitó la suspensión del acto reclamado. El Tribunal Colegiado otorgó la suspensión definitiva, y si bien no se ha resuelto el asunto de fondo, al obsequiar dicha suspensión deja entrever en su resolutivo que la cancelación de la concesión es ilegal. El pronóstico es que el Ayuntamiento de La Paz perderá el juicio y el quebranto económico será elevado.

Durante el proceso de cancelación de la concesión, la actual administración municipal evidenció su desconocimiento de los procesos administrativos, dando pie a la querella de la empresa concesionaria, y generando un quebranto patrimonial a las arcas municipales, en grave perjuicio para la sociedad paceña.

Durante la tramitación del incidente de suspensión dentro del juicio de amparo, quedó claro que el área jurídica del municipio carece de los conocimientos y experticia necesarios para realizar adecuadamente la labor encomendada, y ello devino en una deficiente exposición argumentativa y nula fundamentación en su intento por sostener la legalidad de la cancelación de la concesión.

Dos errores en la administración pública que habremos de pagar los gobernados: el indebido proceso de cancelación de la concesión y la deficiente defensa del Ayuntamiento ante los tribunales de amparo.

Tratando de solventar “políticamente” la catástrofe, el Ayuntamiento de La Paz busca un chivo expiatorio propicio, y no encuentra mejor candidato que el Secretario General, a quien “sacrifican” en aras de salvar la imagen edilicia ante la opinión pública. Tercer error, pues el procedimiento de destitución del Secretario General resultó ilegal, y en consecuencia, si el afectado demanda adecuadamente, podrá ser legalmente indemnizado.

Irónicamente, al “sacrificar” al referido, realmente lo que hacen es premiarlo con un prolongado periodo vacacional a cargo del erario municipal, y paradójicamente, siendo el “responsable” de haber perdido el juicio de amparo, lo salvan de las acciones que en vía de apremio ejerza la Justicia Federal, pues habiendo quedado fuera de la administración municipal, se verá exento de las sanciones que la Ley de Amparo previene para el desacato de una sentencia de amparo, que van desde la multa y destitución del encargo, hasta la pena de prisión.

Imágenes: Cortesía.

En conclusión, si no profesionalizamos el servicio público, los gobernados seguiremos siendo víctimas de la improvisación, y seguiremos pagando de nuestro bolsillo, las desastrosas determinaciones en el ejercicio público, generadas a través de la ignorancia y la soberbia de malos servidores públicos que ocupan el encargo más por complicidades que por capacidad e idoneidad.

Desde luego, procede la denuncia contra los miembros del cabildo que participaron en la toma de las decisiones erróneas que hoy generan un grave detrimento al erario municipal; habrá que proceder penalmente en su contra, y exigir que sean severamente sancionados, pero también debemos empezar a trabajar en la constitución de la Contraloría Ciudadana, y en el marco legal regulatorio del acceso al servicio público para evitar que tanto improvisado arribe al cargo público, o de lo contrario, nunca vamos a detener el derroche y desfalco de la cuenta pública.

Incendio del estero de San José del Cabo. Fotos: Modesto Peralta Delgado.

Colaboración Especial

Por Leónidas Alfaro Bedolla

San José del Cabo, Baja California Sur (BCS). En Sinaloa se han perdido varios esteros. No hace mucho se salvó de morir uno muy importante. Un grupo encabezado por Francisco Labastida Ochoa y algunos rufianes, de éstos, el más conocido como Malova, tuvieron que dar marcha atrás cuando intentaban instalar una planta de fertilizantes en el estero del puerto de Topolobampo. Esta vez, por fortuna, se impuso el clamor popular.

En Los Cabos, BCS, concretamente en el pueblo de San José del Cabo, existe un estero que forma parte de este paraíso cabeño, pero,durante los seis años que tengo de estar por acá, con tristeza y enojo, día a día me voy dando cuenta de cómo está sufriendo una lenta pero irremediable  depredación. Cuando vi por primera vez este aún hermoso lugar, me quedé impresionado de su riqueza, pero más por su belleza.

Recuerdo que sus aguas estaban limpias, hoy se aprecian turbias con una espesa nata y una variedad intensa de basura de plásticos, mismos que van a desembocar al mar que está ahí cerca. La vegetación y la gran variedad de árboles, palmeras y arbustos, todavía están allí conservando la hermosura del lugar. Y también están los pájaros: tortolitas, gorriones, cardenales, chanates, tildios y… ¡garzas! Esto quiere decir que el estero está vivo, rescatable. Los invito a que se regalen un paseo por el lugar, de preferencia temprano, antes de las seis de la mañana. Caminen por sus veredas y caminos, escucharan un concierto increíble que les brindaran los pájaros: cantos, chirridos, pitidos, gorjeos. Es posible que les toque ver una liebre o un conejo. Y si llegan antes de que salga el sol, serán testigos del amanecer más original que jamás hayan visto; entre los matorrales, árboles y palmeras, el sol les anunciará su presencia.

Escucharan el reventar de las olas, y con la tibieza solar serán envueltos por una soledad tranquilizante, instante sublime de paz, que servirá para que te reconcilies contigo mismo. Como pueden apreciar, me invadió un halo poético, no me extraña, es la influencia del paisaje del estero. Y si tuviera dotes de músico, ahora mismo tomaría un violín para expresar las notas más bellas. ¡Haa! No se imaginan lo que pintaría si supiera dibujar y combinar colores.

Poniendo los pies en la tierra, como ciudadano, no pido. ¡Exijo! A los representantes de las autoridades e instancias gubernamentales correspondientes, atiendan el estero. A los empresarios, sobre todo, a los del sector turístico les sugiero que estudien la posibilidad de desarrollar un plan de conservación del lugar.

Yo miro ahí un potencial de negocios: restaurantes, bares, fondas, estancias infantiles con juegos, creación de canchas de vóleibol, etcétera, todo desarrollado sin emplear cemento, y mucho menos, sin alterar la ecología. Imaginen: caminatas, regatas en kayak y paseos en lanchas. Todo esto hace autosustentable un magno proyecto para la conservación de este estero, único pulmón de San José del Cabo que la naturaleza regaló a los josefinos y sus acompañantes. Y si alguien cree que el estero no reclama, debo decir que hoy que escribo es domingo 23 de abril.

En punto de las 15:45 horas, cuando el sol está soltando lumbre, en la parte sur del estero, no muy lejos de la zona hotelera, empezó a arder. El incendio duró hasta las 2:45 horas del día 24. Once horas tuvieron que luchar los bomberos, los de Protección Civil, elementos de Policía Municipal, Estatal y Federal. Cerca de 400 elementos lucharon denodadamente por la falta de recursos, sobre todo de agua, pero al fin lograron el objetivo (esto ya lo tenía calculado el mismo estero, más adelante sabrán por qué).

Por la prensa y algunos medios nos enteramos del reclamo que hicieron cientos, quizás miles, de ciudadanos, quienes por las llamadas redes sociales, pedían se descubriera al autor del crimen, es decir, al “piromaniaco” que le prendió fuego al estero. Los representantes de las autoridades dijeron que ya estaban investigando y que pronto darían con él. Pero eso no ocurrió y ni va a ocurrir porque aquél no existe. El estero mismo ha decidido auto inmolarse. Prueba de ello es que eligió hacerlo en un espacio breve, algo así como 5 hectáreas. Su área total es de cientos, de ahí que puede albergar muchos proyectos como los antes expuestos.

Cuando digo que el estero de San José mismo se incendió para reclamarnos, no es que ya me esté fallando el coco, no. Lo afirmo porque tuve la oportunidad de acercarme al área del siniestro, y pude ver como toda la fauna escapó para salvarse: en chinga iban corriendo las iguanas, las cachoras, algunas culebras, y no se diga las liebres, conejos, tarántulas y alacranes. Los alados desde hacía rato miraban desde lejos el espectáculo de las llamas que se alzaron hasta cinco o más metros. El humo se miraba desde Cabo San Lucas. Pero lo más dramático fue lo que escuché: el tronido de los árboles y palmeras al ser atrapados por las llamas, era la voz del estero que gritaba: ¡Sálvenme! ¡Auxilio!  ¡Aún estoy vivo, estoy… vivo, vivo, vivo! ¡Sálvenme!  ¡Soy de ustedes! ¡De ustedes! ¡Sal -ven -meee…

Los Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Imágenes: Internet.

Kinetoscopio

Por Marco A. Hernández Maciel

Calificación: ***** Bien actuada, escrita y dirigida

La Paz, Baja California Sur (BCS). En 2014 Los Guardianes de la Galaxia llegaban como una apuesta menor al universo Marvel, pero resultó ser una película que vino a refrescar el cine de superhéroes y lanzó nuevas pautas para su realización. Bajo este panorama, la segunda parte se enfrentaba, ahora sí, a la presión de entregar un producto a la altura y que respondiera a unas altas expectativas que el público, fans, crítica y la industria en general esperan, y puedo afirmar que no defraudará  a nadie.

Los Guardianes de la Galaxia Vol. 2 es una película muy entretenida, llena de acción, efectos especiales y mucha comedia. En realidad, más que un filme de superhéroes, es una comedia espacial muy atípica pero muy acertada, dándose lujos de usar referencias pop ochenteras en los límites del universo y aún así, mantener su atención de manera explosiva y emotiva.

También te podría interesar Netflix vs TV de paga, ¿cuál rifa más en BCS?

El director y escritor de la saga, James Gunn, demuestra que la primera parte no fue obra de la casualidad y muestra una evolución y madurez en su estilo que desemboca en un espectáculo visual que está perfectamente cimentado en un argumento sólido y en un guión casi perfecto, que sabe lo que quiere, que lo consigue y además, logra independizarse del universo Marvel para crear una saga por sí misma. Es decir, se quita de encima la sombra de Iron Man que ha sido el eje de este universo y si por alguna razón, en la próxima película de The Avengers aniquilan a todo el equipo, Los Guardianes de la Galaxia sin ningún problema podrán continuar riéndose de todo y salvando el cosmos existan o no Shield, Tony Stark o el Capitán América.

El reparto, liderado por Chris Pratt como Star-Lord, también presume una evolución en sus personajes y logran desarrollar su “anti-química” de manera hilarante, sobre todo con el personaje al que da voz Bradley Cooper Rocket Racoon, que pudiera parecer algo simple, pero es destacado que un personaje creado por computadora logre un nivel de comunión con el equipo como una pieza clave del mismo y llevándose uno de los momentos más emotivos de todo el filme. En anteriores reseñas me he quejado amargamente del CGI, pero aquí, todo está tan bien construido, que pronto se te olvida que Rocket es un  mapache creado a computadora.

Asimismo, el Drax de Dave Bautista sorprende como el alivio cómico de sí, una comedia –perdón por la redundancia– mientras Zoé Saldaña como Gamora es la que menos evolucionó en su personaje, pero su propio arco argumental logra ser parte importante de la trama. Y claro, Baby Groot con la voz ¿¡!? de Vin Diesel arranca suspiros de ternura al por mayor.

El segundo volumen de esta saga espacial con miles de referencias y alguno que otro cameo ochentero es una reelaboración de la fórmula que conocimos en 2014. Es el mismo platillo, pero con adiciones que le añaden sabor y espectacularidad. Y en el eterno debate de “segundas partes nunca fueron buenas”, en esta ocasión yo digo que sí, esta segunda parte es mejor que la primera. Y si comenzamos con los argumentos, antes de empezar con todo lo que acabo de exponer en párrafos anteriores, los retaría a encontrarle un pero a la escena de créditos de iniciales. ¡Qué inicie el debate!

La calificación de Kinetoscopio:

5 Estrellas: Clásico imperdible

4 Estrellas: Bien actuada, escrita y dirigida

3 Estrellas: Entretiene

2 Estrellas: Sólo si no tienes otra opción

1 Estrellas: Exige tu reembolso

0 Estrellas: No debería existir

Los invito a seguirme en Twitter y hablar de cine en @marcoaric

Fotos: Internet.

Colaboración Especial

Por Rebeca Olachea Pérez

“Uno como sea… pero ¿y las criaturas?” Dicho popular.

La Paz, Baja California Sur (BCS). Mañana 30 de abril se festeja el Día del Niño en nuestro país, y por supuesto, también en La Paz. Por todos lados habrá festejos y a los niños se les regalarán dulces en los centros comerciales. ¿Recuerda usted las fiestas del Día del Niño en su primaria? Ojalá así sea y las recuerde con cariño. Yo suelo recordar una muy especial. La maestra nos llevó a la playa, específicamente, al Coromuel. Fue muy emocionante, y ahora a mi edad, reconozco más el esfuerzo de la maestra. Sacar a un grupo de niños de cuarto grado a la playa es arriesgado.

Ahora, ¿cómo es la vida de los menores de edad en la actualidad? Según el INEGI, en México habitan 39.2 millones de niños menores de 18 años. En BCS la cantidad de menores asciende a 245, 479. También nos da malas noticias: en 2015, en México, la tasa de suicidios en niños de 10 a 17 años es de 4.3 por cada 100 mil, mientras que en las niñas de esa edad es de 3.2. Datos de la ENOE muestran que en 2016, ocho de cada 100 niños, niñas y adolescentes trabajan; 53.3% además de trabajar, estudia y realiza quehaceres domésticos.

También te podría interesar ¡Cómo me da coraje tener vacaciones y no poder disfrutarlas!

La pregunta primordial es si los niñ@s sudcalifornianos son felices. La ciudad y el entorno en que crece una persona son de suma importancia para su desarrollo físico y psicológico. Ya lo dice Santiago Ramírez en su libro Infancia es destino: “cuando al niño se le ha dado amor, llevará dentro de sí la capacidad para reparar sin destruir y sin destruirse; cuando no se le ha dado, sus capacidades de reparación serán muy limitadas y muy frecuentemente para no matar tiene que destruirse a sí mismo”.

¿Cómo piensan los niñ@s paceños? La única manera de averiguarlo era preguntándoselo a ellos mismos. Pude tener acceso a una institución educativa primaria de la ciudad y se me permitió entrevistar a 27 niños y niñas de 6 a 12 años. Sólo les hice tres simples preguntas:

1. ¿Qué quieres ser de grande? ¿Por qué?
2. Para ti, ¿qué es el amor?
3. ¿Te gusta vivir en La Paz? ¿Por qué?

De los entrevistados 15 fueron niñas y 12 fueron niños. Las profesiones que les gustaría ser de grandes son: Policía, Militar, o Marino: 7; Maestro/a: 8; Doctor@ – enfermer@: 4; Veterinari@: 4; Bailarina: 2;   Bombero: 1; y Otros: 1.

Los 27 entrevistados contestaron que sí les gusta vivir en La Paz. En su mayoría coincidieron en que la ciudad es muy bonita. Los niños paceños valoran muchísimo el lugar en dónde viven. Eso que nosotros en momentos ya olvidamos. Eso que quedo en nuestra niñez cuando pensábamos que no habría lugar parecido en el mundo mejor para vivir. La sonrisa no podría negar su respuesta.

Falta una pregunta, respecto al amor ¿qué piensan los niños y niñas? Los dejaré con algunas muestras de las entrevistas para que pueda usted lector apreciar lo que nuestra niñez opina.

Las respuestas

Juan. 6 años.

-Policía. Porque me gusta.

– El amor es algo para enamorarse para que sean así, esposos y eso.

– Sí, porque a mí me gusta ir al malecón ahí hay juegos y me gustan.

Evelyn. 7 años.

-Doctora, porque es mi sueño. Quiero aliviar a las personas.

-El amor es cuando las personas se quieren, así que son amigos.

-Sí, porque en La Paz tenemos animales marinos.

José, 12 años.

-Maestro de Inglés, porque me gustaría enseñar a los niños del futuro el inglés para que puedan irse a otros países.

-El amor es un sentimiento emocional que se siente bonito.

-Sí, porque tiene varios paisajes turísticos como el malecón, la catedral, u otras partes muy bonitos de aquí.

Graciela. 6 años.

-Enfermera, porque me gusta como cuidan a los pacientes. Yo tengo un traje de doctora y juego a que soy enfermera.

– El amor es amar a alguien y nunca decirle nada de cosas.

– Si, porque tiene casas bien bonitas y también podemos andar allá, en el malecón y eso.

Angel. Edad mediana (lo que significa que 6 años)

-Maestro  ¿Por qué? Respuesta: Solo, así solo.

-El amor para mi es algo que está en el corazón, en los ojos o en el pecho.

-Sí, porque aquí no pelean. Como en otras ciudades.

Estrella. 9 años.

-Veterinaria, porque me gustan mucho los animales y los quiero curar.

-El amor es cuando uno se ama a una gente que también te quiere, que te valora, te aprecia, que él también está enamorado de ti.

-Sí, porque La Paz es muy bella y tiene muchos lugares bonitos como la playa, lugares donde podemos ir a pasear y a disfrutar.

Carlos. 7 años.

-Bombero, porque es fantástico.

-El amor es bien. Es felicidad.

-Sí, porque me gusta. El mundo, la escuela.

Ana, 12 años.

-Bailarina de folklor. Porque de pequeña llevaba clases de baile  y pues me gusta mucho lo regional.

-El amor es un sentimiento a una persona o a un amigo.

-Si, porque es muy bonito comparado de donde vivía yo (Guerrero). Aquí si respetan y no es tan peligroso como allá, y que pues es normal y puedes estar seguro.

Luis. 11 años.

-Maestro, porque pienso que ser maestro es divertido, así tratar bien a los alumnos.

-El amor es algo que hace feliz a todos y que se aman mucho.

-Sí, porque pienso que es muy bonita porque nos hace que tengamos mucho por delante y cosas que podemos hacer.

Lupita, 12 años.

-Militar, porque se me hace como un trabajo mejor para las mujeres.

-El amor es tener el cariño de alguien que tú amas y te ama a ti.

-Sí, porque tiene muchos cosas que son bonitas y tiene mucha cultura que representa a La Paz.

Renata, 12 años.

-Bailarina, porque me gusta mucho bailar y es lo que más me apasiona y sentirlo cuando yo estoy bailando y transmitirle lo que yo siento a las demás personas.

-El amor es cuando alguien siente algo por otra persona y pues no sé, sólo pasa.

-Sí, porque es muy bonita toda la cultura, la fauna, y me gusta y pues aquí me siento cómoda y todo es bonito, siento que no se puede encontrar esto en cualquier parte.

Juan Carlos, 12 años.

-Policía militar, porque me gusta.

-El amor es felicidad.

-Si, por su cultura. Por la naturaleza. Lo más bonito de la ciudad es el museo.

Si usted estimado lector tiene hijos, sobrinos, vecinos, podría hacerle estas sencillas preguntas. Lo más importante es que nuestros niños se sientan amados, protegidos por una sociedad y una ciudad que se preocupa por ellos. Las ilusiones son necesarias para  crecer sano, fomentemos en ellos sus sueños para que los cumplan. ¡Feliz Día del Niño para todos! Pequeños y adultos con ilusiones todavía por cumplir.