1

Sexo en cuarentena. Alternativas para enfrentar la pandemia

FOTOS: Internet.

Sexo + psique

Por Andrea Elizabeth Martínez Murillo

La Paz, Baja California Sur (BCS). Estos últimos días, hemos estado saturados de noticias sobre el COVID-19, cifras sobre las personas contagiadas, pánico por la posibilidad de contraer la enfermedad y la negligencia de nuestros coetáneos, con tanta tensión e incertidumbre entramos en constante estado de alerta, lo que genera que nuestro cuerpo y mente no logre descansar, recuperarse y compensar el desgaste físico y emocional que provoca la ansiedad sostenida. Si bien nuestro cuerpo y mente es capaz de hacerle frente a situaciones estresantes, no está preparado para enfrentarlas por periodos prolongados, entonces, ¿qué podemos hacer para sobrellevar esta situación?

Estar sometido a estrés muy frecuente y durante un largo periodo de tiempo puede causarnos diferentes problemas de salud física y psicológica. La falta de deseo sexual es uno de los síntomas más comunes, ya que, con tanta tensión en el ambiente, es muy fácil olvidarnos de nuestras necesidades al concentrarnos en lo que pasa en el mundo, relegando tanto el deseo como el placer sexual a cuando haya un momento donde tengamos tiempo o ganas. Sin embargo, rescatar nuestro placer sexual puede ayudarnos a sobrellevar el torbellino de emociones que supone el encierro.

También te podría interesar: Atrapadas con su agresor. La violencia doméstica en tiempos de aislamiento social

Puede sonar muy complicado bajo estas circunstancias estar en contacto con nuestros deseos y placeres ya que, ¿cómo experimentar placer si ni siquiera tengo un respiro para lidiar conmigo y con todas las emociones, pensamientos y sensaciones que eso implica? Además, la perspectiva reduccionista que se tiene de la sexualidad hace pensar que el placer sexual se reduce a penetración, eyaculación y orgasmos, y ¿quién tiene energía de sobra en estos momentos si apenas sobrellevo el día a día?

Pues es precisamente en estos momentos donde más se recomienda a alentar las prácticas sexuales seguras, ya que sus efectos son benéficos para la salud, como mayor longevidad, favorecer al sistema inmunológico, ayudar a conciliar el sueño, a aliviar los cólicos menstruales, regularizar el ciclo menstrual, a la relajación muscular; en fin, el orgasmo y la satisfacción sexual están estrechamente relacionadas con la calidad de vida. Además, dejando de lado todos los beneficios — que no son nada despreciables — necesitamos recordar que cuidar de nuestra sexualidad y placer sexual nos permite conectar con nuestros cuerpos, nos sitúa en el aquí y ahora de una forma placentera, aunque fuera de ese momento todo sea caótico.

Hay varias recomendaciones previas para continuar con nuestras prácticas sexuales, en primer lugar, se recomienda que los actos sexuales en persona sean con la pareja sexual con la que vives o compartes la cuarentena, si bien el virus no se propaga por el semen o la lubricación vaginal, si lo hace por el contacto boca-ano, por lo que hay que evitar la práctica conocida como beso negro. Por otro lado, entre menos contacto tengamos con distintas personas, menor será nuestra posibilidad de contagio. En segundo lugar, hay que cuidar las normas básicas de higiene, lavarse antes y después del acto sexual es más importante que nunca, lavarse las manos así como los juguetes sexuales durante al menos 20 segundos. Tercero, los condones y los protectores de látex pueden reducir el riesgo y el contacto con la saliva y heces durante el sexo anal y oral o el contacto oral-anal, además de evitar las infecciones sexualmente transmisibles.

En caso de estar viviendo la cuarentena lejos de mi pareja sexual, existen otras alternativas que se pueden implementar. Como el sexting, que es la recepción o transmisión de imágenes o videos que conllevan un contenido sexual a través de las redes sociales.

Si bien es una práctica que ha causado mucha controversia, sobre todo por la filtración de este contenido a otras personas distintas al receptor original, la práctica en sí no es mala, el problema es compartir el material enviado sin autorización. No obstante, dentro de su lado positivo puede contribuir a mejorar la satisfacción sexual y permite vivir nuestra sexualidad de una manera distinta.

Si decides practicar el sexting, te dejo algunas recomendaciones: hazlo de manera segura, debe de ser entre personas adultas y de manera consensuada, sin embargo, toma medidas de protección para evitar angustias en el futuro.

  1. Evita mandar fotos/videos donde aparezca tu rostro.
  2. Al igual que el rostro, evita que aparezcan cosas con las que te pueden reconocer, como cicatrices y/o tatuajes.
  3. El sexting no solo es el envío de fotografías, pueden mandarse mensajes de texto contando sus fantasías o imágenes sugerentes, todo lo que tu imaginación permita y fomente la visualización erótica.
  4. Si vas a mandar el archivo a varias personas, coloca una marca de agua diferente para cada destinatario, si en algún momento alguna se llega a filtrar, será más fácil de identificar quien fue.
  5. Existen aplicaciones como Telegram que no permiten que los usuarios tomen captura de pantalla o filtren las conversaciones.

Un plus que puedes agregar al sexting, es el uso de juguetes sexuales a control remoto o por wifi, como los vibradores a distancia, mientras que una parte tiene el vibrador, la otra persona tiene el control de este, por lo que puede prestarse a distintos juegos.

Por último, pero no menos importante, la autoestimulación o masturbación se vuelve de suma importancia. Hasta el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York, en su Guía sobre Sexo y la enfermedad Coronavirus 2019 menciona: eres tu pareja sexual más segura, la masturbación no propaga el COVID-19, sobre todo si lavas tus manos y juguetes sexuales. Aunque lo común es buscar llegar al orgasmo con la autoestimulación, la recomendación para esta cuarentena es que ese momento se vuelva parte del autocuidado sexual, explora las sensaciones de tu cuerpo, involucra juguetes sexuales como balitas vibradoras o succionadores, y si no tienes ganas, solo date un momento para darte un masaje relajante.

Hay que tomar en cuenta que cada parte del cuerpo puede ser sensible y receptiva al placer, es muy importante que aprendamos a conocer el mapa erótico de nuestro cuerpo, que no se reduce ni a zonas ni a prácticas concretas, sino que incluye varios elementos como el ritmo, el grado de presión, extensión, textura, entre otras. Este autoconocimiento ayuda al encuentro y la comunicación cuando se comparte con otra u otras personas.

 

Bibliografía

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.

 




¿El coronavirus COVID-19 tiene origen extraterrestre?

Fotos: Internet

California Mítica

Por Gilberto Manuel Ortega Avilés

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). En este artículo analizaremos las teorías que se han hecho en torno al virus SARS-CoV-2  que tiene paralizado al mundo las últimas semanas, de inicio ¿el coronavirus, fue creado en laboratorios?

Siempre se ha temido que las próximas guerras no se protagonicen con armas, sino con virus, así que una pandemia de tal magnitud alimenta la teoría de que el virus fue creado, y liberado intencionalmente o por accidente. Esto, a partir de que muy cerca del mercado donde se considera que inició el brote de infección de Wuhan, existe un laboratorio que trabaja con virus mortales y peligrosos, lo cual lo hace aún más sospechoso.

También te puede interesar: Espiritismo en el Archivo Histórico Sudcaliforniano

¿Qué dicen los expertos?

Los investigadores lograron establecer que el SARS-CoV-2 (el nombre del virus que causa el COVID-19) no es una invención humana, sino que es producto de la naturaleza. El SARS-CoV-2 no tiene un origen sintético, como sugerían algunas teorías conspirativas, sino natural.

“Pudimos determinar, a partir de decodificar el material genético del nuevo coronavirus, que no se trata de una creación de laboratorio, sino que es producto de la evolución natural”, le dijo a BBC Mundo el doctor Robert E. Garry, profesor de la Universidad de Tulane, EE.UU., y uno de los miembros del equipo de investigación.

Esta afirmación echa por tierra la teoría de que el nuevo coronavirus es un “arma biológica” creada por el hombre. “Pudimos establecer que, a partir de las características genéticas del SARS-CoV-2, es imposible que alguien pudiera haberlo creado en un laboratorio”. Y para llegar a esa conclusión tuvieron que analizar el material genético del nuevo coronavirus y compararlo con los virus que actualmente están en los laboratorios de virología.  (Fuente: BBC)

¿El coronavirus viene del murciélago?

El diario estadounidense The New York Times publicó un informe sugiriendo que el murciélago grande de herradura chino (Rhinolophus ferrumequinum) podría ser el principal culpable.

Los murciélagos no solo transmiten distintas cepas de coronavirus (un patógeno que en humanos puede causar una grave inflamación en los pulmones y fiebre), también pueden transmitir otros virus, como el de el de la rabia y los de Marburg, Nipah y Hendra, que han generado brotes en África, Malasia, Bangladesh y Australia. Los científicos que estudian el origen del Ébola también creen que podría haber surgido en estos mamíferos.

Pero es importante recordar, antes de empezar una cacería injusta de estos pobres animales, que el problema no es su existencia, sino el humano comiéndolo o invadiendo su territorio, al igual que sucede cuando extraemos animales exóticos a lugares donde no son originarios y creamos un desorden natural, acabando incluso con algunas especies; así mismo, el consumir animales exóticos nos puede ocasionar muchos problemas, solo por la “emoción” de comer algo diferente, hay que recordar como muchas personas comen pez globo aún sabiendo que si el mismo está mal cocinado puede ser mortal.

Así que dejemos a los murciélagos en paz, que porten el virus no los hace culpables, ellos son inmunes a todos los virus que llevan, el humano no debería de comerlos en primer lugar, y ellos son parte importante en nuestro frágil ecosistema.

¿El coronavirus no existe?

Es verdad que durante esta pandemia, algunas personas interesadas en llamar la atención pueden llegar a inventar noticias, o exagerar datos, lo cual para muchos pone en tela de juicio la existencia del virus.

Las teorías conspiracionistas no paran con este suceso ni lo harán después que haya terminado la emergencia, ¿qué ganarían los gobiernos con lanzar un virus inexistente? ¿paralizar el aceleramiento económico de China? ¿controlar a la humanidad desde su casa? Podemos enlistar un sinfín de motivos aparentes, pero el virus es real, su mortalidad es baja, pero su nivel infeccioso es alto; muchos cuestionan la paralización de las actividades por un virus tan poco mortal, pero el salvar vidas siempre será más importante que el dinero.

¿El coronavirus viene del espacio?

Chandra Wickramasinghe, un astrofísico conocido por su decidido apoyo a la teoría de la pansmermia (teoría que asegura que la vida de la tierra llegó desde el espacio), argumentó que era posible que el virus estuviera viviendo en un cometa y que una parte de esa roca con este patógeno habría caído en forma de bola de fuego en China en octubre de 2019.

Además, que era probable que otros cuerpos hayan portado virus, cruzado su trayectoria con la nuestra y haber comenzado brotes de otras enfermedades, tales como el síndrome respiratorio agudo grave (SRAS), una grave enfermedad que a principios del siglo XXI también causó miles de muertos por todo el planeta.

La comunidad científica descarta que esto sea posible, debido a que sería muy difícil que un virus o un organismo sobreviviera a la radiación al entrar a la tierra, pero hay que considerar que no conocemos todos los tipos de vida en el universo. El portal History Chanel también nos presenta otras posibles enfermedades que hayan llegado al planeta, considerando la teoría de la Panspermia.

  1. Salmonella mutante: un experimento probó que la bacteria generadora de salmonella se desarrolla muchísimo más rápido y letalmente en el espacio exterior. En los cultivos analizados las bacterias mutaron 167 genes y produjeron 73 proteínas no detectables en la Tierra.
  2. Gripe española: la gripe española fue responsable en 1918 de una de las pandemias más letales de la historia humana. El astrónomo Sir Fred Hoyle afirmó que el virus, causante de más de 20 millones de muertes, ingresó al planeta en un meteorito y es reactivado periódicamente por el calor del sol. 
  3. La vaca loca: la encefalopatía espongiforme bovina, que se transmite a los seres humanos mediante la ingesta de carne, es generada por unos microorganismos llamados priones, que poseen una estructura muy particular. Científicos de la India afirman haber encontrado estructuras químicas muy similares en el polvo espacial de algunos cometas analizados.
  4. Ébola: este mortal virus podría haber llegado a la Tierra por la colisión de meteoritos. El organismo habría mutado durante siglos hasta ser capaz de afectar a los humanos.
  5. SARS: Este letal virus respiratorio, identificado en China en 2002, podría haber llegado al planeta en forma de polvo espacial. Científicos afirman que la contaminación podría haber ocurrido en el Himalaya, donde la estratósfera es más delgada y permeable.

Quizás nos parezca un poco irreal pensar que un virus o un organismo pueda sobrevivir en el espacio y en la tierra, pero estamos muy equivocados, para ejemplificar esto tenemos a nuestro pequeño amigo el tardígrado. Los tardígrados (Tardigrada), llamados comúnmente osos de agua debido a su aspecto y movimientos, constituyen un filo de ecdysozoa dentro del reino animal, caracterizado por ser invertebrados, protóstomos, segmentados y microscópicos (de 500 µm de media). Además, se agrupan dentro del gran grupo de los panartrópodos por presentar caracteres que sugieren que comparten un antecesor común con los artrópodos, junto a los onicóforos.

Los tardígrados fueron descritos por primera vez por Johann August Ephraim Goeze en 1773, el cual los denominó como oso de agua (del alemán Kleine Wasser-Bären, literalmente ‘ositos de agua’) y hace referencia a la manera en la que caminan, similar al andar de un oso. Más tarde, el término tardígrado (que significa ‘de paso lento’) fue dado por Lazzaro Spallanzani en 1777 justamente debido a la lentitud de este animal.

La mayoría de los tardígrados son terrestres y habitan fundamentalmente en la película de agua que cubre los musgos, líquenes o helechos, aunque también pueden llegar a habitar aguas oceánicas o de agua dulce, no habiendo rincón del mundo que no habiten. Los adultos más grandes pueden verse a simple vista porque llegan a alcanzar un largo de 0,5 mm de media. Sin embargo, los más pequeños pueden medir 0,05 mm solamente.

Se han hecho experimentos llevando a nuestros pequeños amiguitos al espacio, e increíblemente han sobrevivido. También se argumenta que muchos virus, enfermedades u organismos han estado durmiendo en los hielos ancestrales que el calentamiento global está derritiendo.

Y esto no es una suposición, ya que algunos virus que estuvieron en nuestra prehistoria y que quizás afectaron a los antepasados de la raza humana, están ahí “dormidos”, esperando a ser despertados por un curioso o un despistado; esto en realidad ya ha sucedido, ya han reactivado algunos, y efectivamente siguen vivos, por ejemplo la gripe española: investigaciones recientes han demostrado que gracias a las temperaturas de menos 30 grados centígrados de los hielos ancestrales, seguía el virus latente en las víctimas enterradas.

¿Recuerdas como el final de La Guerra de los Mundos de Orson Welles, los marcianos mueren por nuestros virus? Quizás lo que nos ha salvado de la invasión extraterrestres que muchos esperamos, no se ha dado a causa de nuestros virus.

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




Atlantique: un thriller romántico sobrenatural enraizado en el folclore senegalés

FOTOS: Internet

Kinetoscopio

Por Alejandro Aguirre Riveros

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). La actriz y directora franco-senegalesa Mati Diop hizo dos veces historia en el Festival de Cannes de 2019 al convertirse en la primer mujer negra en presentar una película en competencia en el festival y después al alzarse con el Gran Premio del Jurado de Cannes con su Ópera Prima: Atlantique. Dos hechos que la han convertido en una de las cineastas más prometedoras de los últimos años.

La cinta en cuestión se ha denominado como un drama romántico sobrenatural donde fantasmas y enamorados se desenvuelven a través de un escenario cargado de una profunda crítica social. La historia gira entorno a un grupo de albañiles en el centro de Dakar que abandonan su trabajo en un moderno rascacielos en respuesta a una falta de pago que se ha alargado durante varios meses. Más tarde, este mismo grupo de trabajadores de la construcción decide adentrarse en el océano Atlántico en busca de un mejor futuro en Europa haciendo caso omiso de los peligros que implica la migración ilegal por este medio. En el centro de esta serie de infortunios se encuentra la historia de amor entre el joven albañil Suleiman y la bella Ada.

También te podría interesar: El hoyo: de cine de culto a “la película de la cuarentena”

Dos amantes profundamente enamorados que deben lidiar con el hecho de que Ada se encuentra comprometida con un acaudalado y atractivo hombre dispuesto a hacerla suya. De aquí se desprende una original historia de amor en el que se entremezclan los elementos del cuento popular con un descarnado relato urbano en el que las calles de Dakar y sus paisajes frente al mar se convierten en un protagonista más.

Mati Diop es hija del músico senegalés Wasis Diop y sobrina del cineasta Djibril Diop Mambety. Este último, director de una emblemática cinta senegalesa de 1973 titulada “Touki Bouki” sobre dos jóvenes enamorados que intentan migrar a toda costa a Francia y en cuya desesperación realizan una serie de actos que habrán de complicar sus aspiraciones a permanecer juntos.

Se trata de una película a la que Mati Dop rindió homenaje con un documental titulado “Mil Soles” que estrenó en el Festival de Cannes de 2013. “Touki Bouki” es una pieza icónica dentro de la filmografía de Senegal y resulta claro que maneja las mismas temáticas que Atlantique: ambas cintas narran una historia de amor que da voz a las aspiraciones de una juventud atrapada en la inequidades de una Senegal subdesarrollada.

Así, Mati Diop, tras una larga carrera como actriz y después de dirigir varios cortometrajes, hace gala de su apellido para crear una película actual y vanguardista que brilla por su autenticidad.  Atlantique es la voz de una joven cineasta que logra apropiarse de un exquisito lenguaje cinematográfico para lograr destellos líricos, donde realismo y fantasía detonan momentos de intensa poesía audiovisual. Con la exquisita fotografía de Claire Mathon, el preciso guión de Olivier Demangel y la excepcional banda sonora de Fatima Al Qadiri, logra romper el viejo cliché del realismo mágico utilizado como papel celofán en donde, a manera de envoltorio, hace del cine y la literatura un medio para presumir las heridas de un pueblo largamente explotado. Se trata de una cinta que rompe moldes para presentarnos al amor genuino como un salvavidas que puede rescatarnos de un entorno asfixiante. Un entorno que en esta cinta toma la forma de las calles de Dakar pero que bien podrían los barrios periféricos de cualquier ciudad turística tercermundista: Cabo San Lucas, Rio de Janeiro, La Habana.

La película se encuentra actualmente en Netflix y forma parte de una serie adquisiciones de la compañía de streaming entre los más selecto del Festival de Cannes tras el veto definitivo a sus producciones originales para participar por la Palma de Oro. Una opción más para disfrutar en casa durante la cuarentena junto a películas como Perdí mi cuerpo, Lázaro Feliz o Un asunto de familia.

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




La ciencia detrás de las armas biológicas

FOTO: Internet

La demencia de Atenea

Por Mario Jaime

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). En 1346, los genoveses de Caffa (actual Feodosia en Ucrania) fueron sitiados por una colación de tártaros y venecianos. Pero el ejército tártaro había contraído una extraña enfermedad proveniente de China. Los soldados caían tosiendo y sangrando por la nariz. Deliraban entre fiebres altísimas y hemorragias cutáneas. En las ingles, axilas y cuello exhibían bubas, inflamaciones de los ganglios que cuando se abrían destilaban un hedor pestífero. Los tártaros no lo sabían pero habían sido contagiados por las pulgas de las ratas  chinas que llevaban en la sangre la bacteria Yersinia pestis.

Pero lo que sí intuía el jefe, el gran khan de la Horda de Oro, Jani Beg, era que los humores podrían contagiarse. Así que ordenó colocar los cadáveres sobre las máquinas de asedio y ser catapultados por arriba de las almenas para que cayera sobre sus enemigos. Aquella tarde los genoveses vieron cuerpos humanos que caían sobre los techos y entre las calles.

También te podría interesar: Filosofía de la química (IV)

En su Istoria de Morbo sive Mortalitate quae fuit Anno Dni MCCCXLVIII el cronista Gabriel de Mussis lo describió así: “En vista de ello, los tártaros, agotados por aquella enfermedad pestilencial y derribados por todas partes como golpeados por un rayo, al comprobar que perecían sin remedio, ordenaron colocar los cadáveres sobre las máquinas de asedio y lanzarlos a la ciudad de Caffa. Así pues, los cuerpos de los muertos fueron arrojados por encima de las murallas, por lo que los cristianos, a pesar de haberse llevado el mayor número de muertos posible y haberlos arrojado al mar, no pudieron ocultarse ni protegerse de aquel peligro. Pronto se infectó todo el aire y se envenenó el agua, y se desarrolló tal pestilencia que apenas consiguió escapar uno de cada mil”.

A la semana siguiente la peste negra se extendió por la ciudad, que cayó en 1347. Los mongoles se embarcaron hacia Génova y extendieron la enfermedad por los puertos… lo demás es historia. La pandemia se extendió hasta 1353, luego, reapareciendo y desapareciendo por oleadas, llegó hasta 1490 y cobró la vida de 25 millones de europeos y hasta 60 millones de asiáticos y africanos.

La orden de Jani Beg que dio origen a la concepción  de la guerra biológica no era nueva.

Hace 3500 años los hititas introdujeron ovejas infectadas con tularemia a los campamentos enemigos. Allí, diversas especies de bacterias Francisella sp. infectaban a las garrapatas y los roedores que servían de vectores. Los soldados morían entre diarrea, tos, fiebres y priapismo.

El principio de Anaxágoras “La ciencia daña tanto a los que no saben servirse de ella, cuanto es útil a los demás”; tiene una connotación ética. El creciente conocimiento bioquímico y médico ha potenciado el desarrollo de la guerra biológica como una amenaza de proporciones devastadoras en nuestra época.

La actual crisis de pandemia por el COVID19 ha generado sospechas y acusaciones en este orden. El 16 de marzo de 2020, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Zhao Lijian, sugirió que el ‘paciente cero’ en la pandemia podría haber venido de Estados Unidos, señalando directamente al ejército rival. Otros, como Francis Paul, según fuentes iraníes, señaló que el síndrome respiratorio agudo grave (SARS) surgido en 2002 también en China y el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS) aparecido en 2012 en Arabia Saudí al igual que el carbunco, más conocido como ántrax, se han producido en laboratorios de la Universidad de Carolina del Norte.

Paul sostiene que los experimentos e investigaciones sobre estos virus se llevan a cabo en laboratorios llamados “niveles biológicos de salud” y, en particular, se desarrollan en los de Nivel 4. Estados Unidos cuenta con 12 laboratorios de este nivel.

Algunos medios de información rusos, como el Sputnik, sugieren que este virus es una arma biológica desarrollada en China. Esta potencia en biotecnología fue la primera en desarrollar la edición genética que ha abierto una nueva era en la ciencia.

Por otro lado, algunos científicos sospechan que el virus llegó por primera vez a los humanos en un mercado de carne en Wuhan en donde se utilizaban animales exóticos como murciélagos o pangolines. El 17 de marzo de 2020 se publicó en Nature un análisis comparativo de la estructura genética del nuevo coronavirus con otros siete de la misma familia hallados en humanos y animales. El artículo titulado The proximal origin of SARS-CoV-2 está firmado por una investigadora de EU llamada Andersen. Su conclusión es que es altamente improbable que fuese creado en un laboratorio.

Sea como sea, los planes e investigaciones sobre armas biológicas, sean toxinas, virus, agentes infecciosos, parásitos, hongos, protozoarios  o bacterias, son una realidad histórica y exponencial, tanto así que se consideran más mortíferas y peligrosas que las armas nucleares. Oficialmente, hasta 2017 se conocen más de 1200 agentes biológicos que pueden fungir como armas de diseminación activa.

Estas armas presentan dificultades técnicas que los investigadores pugnan por vencer, las principales son desarrollar y controlar el agente patógeno, y la segunda, idear el modo de propagación.

Esto fue discutido ya por Sexto Julio Frontino en el siglo I en su tratado bélico  Strategemata en el que describe tácticas militares greco romanas que pudo usar de primera mano en Britania.  La introducción de enjambres de abejas en los túneles, el arrojar fieras hambrientas contra el enemigo, arrojar la carroña de animales muertos a las ciudades sitiadas, percudir las espadas con excrementos  y lanzar víboras, eran algunas de las tácticas.

Ya los mayas lanzaban también avisperos y colmenas de abejas, pero fueron los virus los que conquistaron América.

Cuando los españoles arribaron a Mesoamérica en 1518, la población aborigen ascendía a unos 25 millones de habitantes, diez años después había disminuido a 16,8 millones, para 1568 a 3 millones y para 1618 a sólo 1,6 millones. ¿Qué diezmó a los pobladores americanos? Aparte de las matanzas sistemáticas, fueron principalmente las epidemias de las enfermedades traídas de ultramar. En 1520, cuando Hernán Cortés se enfrentó al ejército de Pánfilo de Narváez, que debía apresarlo, sucedió que un africano enfermó de viruela y propagó el virus. Toribio de Benavente, Motolinia así lo describió “… entrado en esta Nueva España el capitán y gobernador Dn. Fernando Cortés con su gente, al tiempo que el capitán Pánfilo de Narváez desembarcó en esta tierra, en uno de sus navíos vino un negro herido de viruelas, la cual enfermedad nunca en esta tierra se había visto, y a esta sazón estaba toda esta Nueva España en extremo muy llena de gente, y como las viruelas se comenzasen a pegar a los indios, fue entre ellos tan grande enfermedad y pestilencia mortal en toda la tierra …”.

Esta epidemia le vino como anillo al dedo a Cortés pues el virus aniquiló a los mexicas, incluyendo al tlatoani Cuitláhuac. Y aunque Tenochtitlán liderada por Cuauhtémoc  resistió 80 días, no pudo más y cayó el 13 de agosto de 1521. Aunque no fue usada ex profeso como arma biológica, la viruela conquistó a los mexicas.

Lo mismo sucedió en el imperio Inca. Gracias a la guerra civil entre las fuerzas de Huáscar y Atahualpa en 1527, los incas estaban divididos. Un año después los españoles introdujeron la viruela en el Perú; según algunos cronistas, el emperador del Cuzco, Huayna Cápac murió de ella. Uriel Gacría Cáceres escribe: “Durante  todo  el  siglo  XVI  las  enfermedades  virales sembraron el caos entre las sociedades desmoralizadas y vencidas de los andinos, en territorios que ahora son parte de  países  como  Colombia,  Ecuador,  Perú,  Bolivia  y  las regiones  norte  de  Argentina  y  Chile”.

Continuará…

 

Referencias

Andersen, K. G., Rambaut, A., Lipkin, W. I., Holmes, E. C., & Garry, R. F. (2020). The proximal origin of SARS-CoV-2. Nature Medicine, 1-3.

Benítez Pérez, M. O., Artiles Jiménez, E., Victores Moya, J. A., Reyes Roque, A. C., Gómez Pacheco, R., & Calderón Medina, N. (2018). La guerra biológica: un desafío para la humanidad. Revista Archivo Médico de Camagüey, 22(5), 803-828.

Diomedi, P. (2003). La guerra biológica en la conquista del nuevo mundo: una revisión histórica y sistemática de la literatura. Revista chilena de infectología, 20(1), 19-25.

García Cáceres, U. (2003). La implantación de la viruela en los Andes, la historia de un holocausto. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 20(1), 41-50.

HISPANTV – ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO

MedlinePlus Enciclopedia.

sputniknews.com

Wheelis M, Rózsa L, Dando M (2006). Deadly Cultures: Biological Weapons Since 1945. Harvard University Press

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




Ante el COVID-19, dinero para todos. Ingreso Básico Universal (II)

FOTOS: Internet.

Agenda Comunitaria

Por Frank Aguirre

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). Durante estas semanas estaré publicando este ensayo, en partes, respondiendo todas éstas preguntas con la intención de dar a conocer uno de los puntos de apalancamiento clave que alcanzo a visualizar entre esta catástrofe económica de desempleo, bancarrota, quiebra y cierre de negocios. Aquí la segunda parte de este ensayo sobre #UtopíasPosibles.

¿Cómo funciona el Ingreso Básico Universal?  Existe un sinfín de contingencias no declaradas por las instituciones a las cuales el Ingreso Básico Universal (IBU) puede ayudar a resolver: la pobreza extrema, el hambre, la impunidad (más del 90% de los asesinatos en México no se resuelven), la inseguridad, el despojo. Para que la carencia económica deje de ser un factor que acrecienta estas situaciones, el Ingreso Básico Universal ayuda a que las relaciones de poder se invierten y no sea el dinero una condicionante o una variable dependiente que contribuya a la desigualdad.

También te podría interesar: Ante el COVID-19, dinero para todos. Ingreso Básico Universal (I)

Para evitar el cinismo del clientelismo electoral, el programa federal de IBU debe garantizar una sociedad post-trabajo para todas y todos -una emancipación universal que permita la disolución controlada de las fuerzas del mercado (el petróleo, el outsourcing, “la banca”, y todas esas “instituciones” y transnacionales que nos tienen hoy de rodillas con el desempleo y la pérdida de valor de nuestra moneda frente al dólar)-, y evitar la distribución del estipendio dependiendo el estatus económico; en otras palabras, debe de repartirse a todos por igual sin un estudio socioeconómico de por medio.

Como afirman Williams y Srnicek, para que el IBU sea efectivo es preciso articular tres factores que lo doten de sentido: 

  • Debe ser suficiente: el IBU debe proporcionar una cantidad de ingreso que alcance para vivir, que sea materialmente adecuado; la cantidad exacta puede variar dependiendo las regiones del país. Si la cantidad no es suficiente puede convertirse en un subsidio para las empresas.
  • Debe ser universal: Como no hay estudio socioeconómico de por medio ni ninguna otra medida para recibir el IBU, el suplemento quedaría exento de la naturaleza disciplinaria del capitalismo del bienestar. Así, como evitaría estigmas como lo es hoy el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro (una gran iniciativa postcapitalista) al cual algunas personas se dirigen a él de manera despectiva e incorrecta como “el dinero para los NINIS”, Jóvenes Construyendo el Futuro es mucho más que eso, pero ese es un tema para otra columna.       
  • Debe ser un suplemento antes que un sustituto: otorgarse estrictamente sin condición alguna.

¿Es viable en México?

Economistas, sociólogos, politólogos, antropólogos afirman que no, y otros afirman que sí. No soy especialista y quiero dejar esto claro para dar contexto a la siguiente afirmación que voy a hacer, buscando siempre ser lo más mesurado y responsable posible. Para ello voy a describir un ejemplo burdo pero común, para darnos una idea, porque personalmente considero realista la idea del Ingreso Básico Universal.

En La Paz, Baja California Sur, el mínimo que puedes pagar por usar agua al Organismo Operador Municipal de Saneamiento de Agua es de $130. Supongamos, en un escenario hipotético/catastrófico/irresponsable, que solo el 10% de la población paceña paga el agua.

Eso significaría que, al mes, 30,000 personas pagan la cantidad total de $3,900,000 M.N., al año serían (3,900,000 x 12 meses) $46,800,000! ¿neta de donde dicen que no hay dinero… ni para pagar nómina? creo que a veces no dimensionamos la enorme cantidad de dinero que estamos pagando al gobierno federal, al estado y al municipio.

Este ejemplo es solo el agua, con un porcentaje hipotéticamente ridículo en el que poca gente pagaría el servicio ¿cuánto sería el cúmulo total de recaudación real de multas al año? ¿o predial? ¿o de revista del carro? ¿o de licencias de manejo? ¿o de luz? ¿o de licencias de construcción? ¿y de recolección de basura? ¿que tal de ISR? súmale declaración anual de impuestos.

Es un chingo de dinero… ¿verdad que no tiene mucho sentido en la ecuación de la narrativa cuando nos dicen que “no hay suficiente dinero”? Pero si vemos a funcionarios como la diputada local de BCS, Perla Flores Leyva (PES), que gasta del rubro destinado a viáticos y traslado del Congreso para llevarse a su familia a París.

Lo que sucede es que, aun con este nuevo gobierno federal (y en algunos casos Estatal y en otros hasta Municipal), evidentemente sigue existiendo una inequitativa y opaca distribución de la riqueza.

Algunas personas creen que con esto sugiero reformar métodos extraordinarios al sistema de pensiones, implicando moverle a los porcentajes de las cuotas obrero patronales, lo que se traduciría en que muchos trabajadores y patrones entendieran  que se las va “subir el impuesto”, pero no; aunque si esto se hiciera (de subir las cuotas IMSS y damos a la vez el ingreso básico universal), la diferencia de lo que se les estaría quitando de más del IMSS se compensaría con lo que les entrará con el IBU. Lo que sugiero es replantear la absorción del PIB (Producto Interno Bruto) para programas sociales. Aproximadamente, los programas de Andrés Manuel absorben al años el 1.5% del PIB (esto incluye el programa de becas para jóvenes y la duplicación de la pensión para adultos mayores). O sea… un pelo de gato.

Hasta aquí dejo ésta segunda parte, para no redactarte un pergamino, y espero en la próxima y última entrega concluir respondiendo las siguientes dudas ¿Cuál es su meta? ¿Qué beneficios tiene?

¿Quién me preguntó? si quieres hacer algo ahora para mejorar las condiciones de atención frente al coronavirus, checa la convocatoria de los científicos del CICESE que están fungiendo como centro de acopio para equipo médico de protección. Queremos evitar un monclovazo, que no nos pase lo que en Coahuila donde 30 miembros del personal de salud se contagiaron con COVID-19 y hasta un médico murió. Podemos impedir que esto nos suceda en La Paz, nuestro personal de salud no debe de enfermarse si no, ¿quién nos va a atender?

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.